Решение по делу № 2-1278/2018 (2-8887/2017;) ~ М-7434/2017 от 20.12.2017

Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:    

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 597 704 рублей 82 копеек, из которых 541 154 рублей 84 копеек- задолженность по основному договору и 56 549 рублей 98 копеек- задолженность по процентам, а также обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Suzuki SX4, VIN №, 2014 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 652 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №-CC-S-FV2878-162 на сумму 758 576 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,2 % годовых.

Указанные денежные средства предоставлены ответчику на приобретение автомобиля Suzuki SX4, VIN №, 2014 года выпуска.

Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных платежей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку предоставлен автомобиль Suzuki SX4, VIN №, 2014 года выпуска.

Истец указывает, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил.

Истец направлял ответчику претензию о погашении задолженности по кредиту, однако, ответчиком заемные средства не возвращены.

На основании изложенного истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановив заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №-CC-S-FV2878-162 на сумму 758 576 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,2 % годовых.

Указанные денежные средства предоставлены ответчику на приобретение автомобиля Suzuki SX4, VIN №, 2014 года выпуска.

Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных платежей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку предоставлен автомобиль Suzuki SX4, VIN №, 2014 года выпуска.

В соответствии со справкой о текущей задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 597 704 рублей 82 копеек.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, начальную продажную стоимость которого определить в размере 652 000 рублей на основании представленного в суд отчета. Суд полагает указанные в отчете сведения достоверными, данный отчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 15 177 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Росбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность кредитному договору в размере 597 704 рублей 82 копеек, из которых 541 154 рублей 84 копеек- задолженность по основному договору и 56 549 рублей 98 копеек- задолженность по процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль Suzuki SX4, VIN №, 2014 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 652 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» госпошлину в размере 15 177 рублей 05 копеек рублей.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова