Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-195/2017 ~ М-2378/2017 от 07.11.2017

164г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2017 года          г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление Шариповой <данные изъяты>, Юсупова <данные изъяты>, Юсуповой <данные изъяты> к ООО «Азбука» о защите прав потребителя,

установил:

Шарипова Г.Я., Юсупов Д.Ф., Юсупова И.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Азбука», просят расторгнуть договор от 30.05.2015 года купли-продажи стиральной машины Samsung WF1802XFW, заводской номер , заключённый между Шариповой Г.Я. и ООО «Азбука»; взыскать с ООО «Азбука» в пользу Шариповой Г.Я. денежные средства в размере 33 990 рублей, уплаченные за стиральную машину Samsung WF1802XFW, заводской номер ; взыскать с ООО «Азбука» убытки в пользу Юсупова Д.Ф. в сумме 427 356,50 рублей, в пользу Юсуповой И.Р. в сумме 427 356,50 рублей; взыскать с ООО «Азбука» компенсацию морального вреда в пользу Юсупова Д.Ф. в сумме 50 000 рублей, в пользу Юсуповой И.Р. в сумме 50 000 рублей, в пользу Шариповой Г.Я. в сумме 50 000 рублей; взыскать с ООО «Азбука» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от суммы, присуждённой судом.

Судья находит настоящее исковое заявление подлежащим возврату исходя из следующего.

Настоящим исковым заявлением заявлено требование о расторжении договора от 30.05.2015 года купли-продажи стиральной машины Samsung WF1802XFW, заводской номер , заключённого между Шариповой Г.Я. и ООО «Азбука».

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора.

К исковому заявлению приложено заявление Шариповой Г.Я., адресованное ООО «Азбука», в котором заявлено требование о возмещении ущерба в результате пожара в размере 2 000 000 рублей; предложение Шариповой Г.Я. расторгнуть договор купли-продажи из указанного заявления не усматривается.

В исковом заявлении также не указано на предъявление требований о расторжении договора купли-продажи до предъявления настоящего искового заявления.

Исходя из изложенного, судья находит, что доказательства соблюдения предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебного порядка расторжения договора к исковому заявлению не приложены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При установленных выше обстоятельствах судья считает необходимым возвратить исковое заявление Шариповой Г.Я., Юсупова Д.Ф., Юсуповой И.Р. к ООО «Азбука» о защите прав потребителя.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 452 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

9-195/2017 ~ М-2378/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шарипова Гульсина Ясавиевна
Юсупова Ирина Равильевна
Юсупов Денис Фаритович
Ответчики
ООО "Азбука"
Другие
Плотникова Ирина Леонидовна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Косарев Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее