Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2021 ~ М-480/2021 от 15.03.2021

24RS0033-01-2021-000979-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2021 года                                                                                      город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-886/2021 года по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Агаевой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Агаевой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2013 года банк заключил с Ершовой Н.П. договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 150314 рублей 00 копеек, срок возврата кредита – 120 месяцев, под 26 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ДД.ММ.ГГГГ Ершова Н.П. скончалась. На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследником заемщика является Агаева Н.В. В настоящее время задолженность перед банком составляет 303898 рублей 64 копейки, из них: сумма основного долга –149789 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 154109 рублей 61 копейка. В связи с этим истец просит взыскать с Агаевой Н.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6238 рублей 99 копеек.

        В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Агаева Н.В. возражает против удовлетворения иска, поскольку истек срок исковой давности.

Третье лицо представитель ЗАО СК «Резерв» также в суд не явился, надлежащим образом судом извещался о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По правилам статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

         В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа    по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 196 ГПК РФ определяет, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из кредитного договора № следует, что 22 ноября 2013 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ершовой Н.П. был заключен договор кредитования на сумму 150 314 рублей 00 копеек, со сроком возврата – 120 месяцев, под 26 % в год.

ДД.ММ.ГГГГ Ершова Н.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10). Согласно информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа Нефедовой Т.Ю. с заявлением о принятии и выдаче наследства по закону после смерти Ершовой Н.П. обратилась её дочь Родикова (в настоящее время Агаева) Н.В. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимость которой значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, а также банковских счетов (л.д. 26-34).

Достоверность представленных истцом документов в подтверждение исковых требований у суда не вызывает сомнения, никем не оспорена.

Принимая во внимание, что задолженность по кредиту должна была погашаться ежемесячными платежами, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу. В суд с иском банк обратился 15.03.2021г. и, соответственно, срок исковой давности по платежам по сроку уплаты до 15.03.2018г., истек.

Согласно графику погашения долга, задолженность по основному долгу за период с 16.03.2018г., составляет 125710,99 руб. Данная сумма и подлежит взысканию.

Согласно расчету (л.д.9) истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу в полном объеме досрочно в связи с систематическим не исполнением обязанности по внесению ежемесячных платежей, а также процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 23.11.2013г. по 26.04.2018г. Срок давности по выплате процентов по сроку уплаты до 15.03.2018г. также истек. В этой связи, проценты, с учетом не возможности суда выйти за пределы заявленных исковых требований и с учетом истекшего срока исковой давности, подлежат взысканию за период с 16.03.2018г. по 26.04.2018г. Согласно графику платежей и расчету, размер процентов составляет за указанный период времени 3107,35 руб. Указанная сумма и подлежит взысканию.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности, стороной суду не представлено.

В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска (42,4%) в размере 2645,33 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 128818,34 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2645,33 ░░░░░░, ░░░░░ 131463,67 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

              ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░