Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2014 ~ М-860/2014 от 17.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Мастеркова В.В. к Симченкову Д.О. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Мастерков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Симченкову Д.О., в котором указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей, ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты по договору займа, определенные сторонами в размере *** рублей – дата, при наступлении указанного срока ответчик полученные денежные средства истцу не вернул. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере *** рублей в счет возврата основной суммы долга по договору займа от дата и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

    В судебном заседании представитель истца Кутявина Д.Е., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере *** рублей *** копеек в счет возврата основной суммы долга по договору займа от дата и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать денежную сумму в размере *** рублей в счет возмещения оплаты государственной пошлины.

Ответчик Симченков Д.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлена расписка от дата, в соответствии с которой Симченков Д.О. получил денежную сумму в размере *** рублей, которую обязался возвратить дата с начисленными процентами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, подтвержденные распиской ответчика от дата

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий договора займа следует, что ответчик обязался вернуть истцу полученную денежную сумму дата

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из условий договора займа от дата, ответчик обязался вернуть истцу полученную денежную сумму в размере *** рублей, а также начисленные проценты в размере *** рублей.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу положений п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора может свидетельствовать о том, исполнено обязательство либо нет. Суду представлен оригинал расписки о получении ответчиком денежных средств от дата Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению указанной задолженности на момент рассмотрения данного спора ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы долга.

На момент подачи истцом искового заявления ставка рефинансирования составила *** % годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с дата по дата составляет *** *** рублей (*** ******% Х ***/***).

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному договору займа в размере *** рублей ***, в том числе: сумма займа – *** рублей; проценты – *** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – *** рублей *** копеек.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мастеркова В.В. удовлетворить.

Взыскать с Симченкова Д.О. в пользу Мастеркова В.В. сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей *** копеек, в том числе: сумму займа – *** рублей; проценты – *** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – *** рублей *** копеек.

Взыскать с Симченкова Д.О. в пользу Мастеркова В.В. сумму государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      Е.А. Митина