Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3726/2017 ~ М-2234/2017 от 15.05.2017

                                  Дело № 2- 3726/17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        15 августа 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Мусатовой Н.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ИП Главе КФХ Воронову В.Н., Бойковой О.В., Воронову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

        АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ИП Главе КФХ Воронову В.Н., Бойковой О.В., Воронову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 28.11.2014 года, обращении взыскания на заложенное имущество.

            Стороны в судебное заседание не явились дважды: 15.06.2017 года и 15.08.2017 года, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления АО «Россельхозбанк» к ИП Главе КФХ Воронову В.Н., Бойковой О.В., Воронову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ИП Главе КФХ Воронову В.Н., Бойковой О.В., Воронову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – оставить без рассмотрения.

            Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                                              С.А. Колтакова