Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-139/2016 ~ М-1140/2016 от 26.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Николаевск-на-Амуре 31 августа 2016 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда А.С.Новосёлов, рассмотрев исковое заявление Тряхова Кирилла Вячеславовича, поданное его представителем Овчаренко Светланой Анатольевной, к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании денежных средств,

установил:

Тряхов К.В. обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании денежных средств.

Изучив исковое заявление, представленные в его обоснование документы, прихожу к выводу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Николаевского-на-Амуре городского суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Статьей 54 ГК РФ установлено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу ст. 55 ГК РФ филиал и представительство являются обособленными подразделениями юридического лица, не обладающие правоспособностью юридического лица, руководители которых назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности

Как следует из искового заявления, ответчиком определено ООО «Авангард» с местом его нахождения: г. Хабаровск, ул. Лазо, 3 Ж, а также местом нахождения филиала указанного юридического лица в г. Николаевске-на-Амуре, ул. Строительная, 141.

Однако, доказательств о том, что указанный в исковом заявлении филиал ответчика в г. Николаевске-на-Амуре является самостоятельным юридическим лицом или наделен правами филиала либо представительства заявителем суду не представлено.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Николаевскому-на-Амуре городскому суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю, так как данное заявление неподсудно Николаевскому-на-Амуре городскому суду, а может быть предъявлено им для рассмотрения и разрешения в городской (районный) суд по месту нахождения организации-ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, 680015, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 73.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░░