Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2021 ~ М-778/2021 от 20.05.2021

Гр. дело №2-872/289-2021 года

УИД 46RS0011-01-2021-001126-15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года                      г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего - судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Дацких З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Захарову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Захарову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Почта Банк» (ДД.ММ.ГГГГ изменено название на АО «Почта Банк») заключило с Захаровым Сергеем Сергеевичем кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;000 руб. на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,9% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик был обязан производить погашение кредита, уплату процентов, комиссий ежемесячными платежами, согласно прилагаемому графику. В связи ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк направил ему заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойкам – <данные изъяты> руб.; задолженность по комиссиям – <данные изъяты> руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб.. Истец просит суд взыскать с Захарова С.С. в пользу АО «Почта Банк» указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Захаров С.С. в судебное заседание не явился, и своего представителя не направил, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелал. При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика Захарова С.С., не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ПАО «Почта Банк» (ДД.ММ.ГГГГ изме

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Захаров С.С. в судебное заседание не явился, и своего представителя не направил, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелал.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика Захарова С.С., не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (ДД.ММ.ГГГГ изменено название на АО «Почта Банк») заключило с Захаровым Сергеем Сергеевичем кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка 39,9% годовых, срок кредита - 36 месяцев.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, которые были изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (заявление); Условиях предоставления кредита по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».

Установлено, что все перечисленные документы, а также график платежей были получены ответчиком Захаровым С.С. при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

Также установлено, что ответчик Захаров С.С. добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что следует из п.п.8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий ответчик обязан возвратить Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Как видно из материалов дела, Захаров С.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора в адрес ответчика Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки, указанные требования ответчиком исполнены не были.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойкам – <данные изъяты>.; задолженность по комиссиям – <данные изъяты> руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб..

Судом проверен расчет задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и является арифметически верным.

Таким образом, требование АО "Почта Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд, размер которой, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Захарову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Захарова Сергея Сергеевича пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ФИО5 (<данные изъяты> коп., из которых: задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойкам – <данные изъяты> руб.; задолженность по комиссиям <данные изъяты> руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб..

Взыскать с Захарова Сергея Сергеевича пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: