Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-717/2020 ~ М-537/2020 от 03.07.2020

УИД № 11RS0008-01-2020-001078-13

Дело № 2-717/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., с участием истца Чибилева В.И., представителя ответчика Осташовой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Чибилева ФИО10 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании ненадлежащими условий содержания в следственном изоляторе, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чибилев В.И. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФКУ СИЗО-2, в котором просил признать ненадлежащими условия его содержания под стражей в СИЗО-2 г. Сосногорска, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 350 000,00 рублей в связи с физическими и нравственными страданиями.

Требования мотивированы тем, что истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-2 г. Сосногорска. Истец считает, что практически на протяжении содержания в указанном учреждении нарушались его права, выразившиеся в том, что в камерах нарушена норма площади, камера переполнены, загромождены мебелью, принимать пищу в связи с чем приходилось по очереди, средства личной гигиены не выдаются, постельное белье старое, в пятнах, матрацы грязные, отсутствуют холодильник и оборудование для сушки белья, окна не открываются, только администрацией учреждения, стирать не разрешают, душ при поступлении не предоставляется, вода в умывальнике только холодная, питьевой фильтрованной водой не оснащают, во всех камерах унитазы вмонтированы в пол, не имеют смывного бачка, отсутствует дверь в туалете, имеется только перегородка, дезинфицирующие средства выдаются только 1 раз в месяц, вытяжки не работают, горячее водоснабжение отсутствует. Истцу как имеющему ряд заболеваний, в том числе является ВИЧ-инфицированным, противопоказано ополаскиваться холодной водой. В дополнении к иску указано, что по время пребывания в ФКУ СИЗО-2 в камерах отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция, при посещении банно-прачечного комплекса, вода текла ржавая, не пригодна даже для стирки, пол скользкий, личные вещи стирать запрещали.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России.

В судебном заседании представитель ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК, ФСИН России Осташова Ю.А., с исковым заявлением не согласилась, представила отзыв, из которого следует, что Чибилев В.И. содержался под стражей в СИЗО-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом лимит наполнения камер в СИЗО-2 в спорный период не превышался, камеры оборудованы в соответствии с Правилами внутреннего распорядка, санузлы полностью изолированы от жилых помещений, в исправном состоянии, лица, содержащиеся в Учреждении обеспечены средствами гигиены, бельем, посудой, книгами, журналами, камеры оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, отопление бесперебойное, относительная влажность соответствует ГОСТу, естественное освещение осуществляется через оконный проем, камеры оборудованы светильниками дневного и ночного освещения, санитарные условия камер удовлетворительные, ежемесячно проводятся дератизационные работы, уборка в камерах проводится ежедневно согласно графику дежурств, для чего имеется необходимый инвентарь. Истцу при его обращении в МЧ № филиала МСЧ-11 была оказана медицинская помощь. Не реже одного раза в неделю лица, находящиеся под стражей в ФКУ СИЗО-2 проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Горячее водоснабжение не предусмотрено, однако горячая водопроводная вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. В соответствии с внутриведомственными нормативными строительными документами четвертого режимного корпуса (год постройки 1951) и первого режимного корпуса (год постройки 2009), подводка горячей воды не предусмотрена. Оборудование горячего водоснабжения в камерах режимных объектов будет производиться при проведении капитального ремонта или реконструкции существующих эксплуатируемых зданий. Каких-либо жалоб (устных, письменных) на санитарно-бытовые условия, медицинское обслуживание, и др. в адрес администрации СИЗО-2 от истца не поступало, соответственно записей в Журналах приема заявлений, жалоб, обращений, не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что к вышеуказанным относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка уровня страданий осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

Как следует из положений ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению.

Таким образом, причинённый гражданину моральный вред возмещается при доказанности одновременно трёх обстоятельств: факта причинения морального вреда; факта незаконности действий (бездействия) государственных органов; наличия причинно-следственной связи между ними.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В порядке подготовки по делу, с учётом ограниченных возможностей истца в собирании доказательств и представления их суду, судом самостоятельно была запрошена информация, относящаяся к рассматриваемому иску, а именно сведения о периоде содержания истца в ФКУ СИЗО-2 г. Сосногорска, об условиях содержания (площадь камер, количество осужденных), наличие и количество мебели в камерах, санитарно-эпидемиологических условиях, наличие и состояние водоснабжения в камерах, в которых содержался истец, состояние дверных проемов, вытяжки, порядок осуществления уборки и график уборки, порядок предоставления средств гигиены, обеспечение постельными принадлежностями и периодичность их выдачи, обращениях истца с соответствующими жалобами в период содержания под стражей, в том числе, за медицинской помощью.

Запрошенные судом сведения и документы были представлены ответчиком и исследованы в судебном заседании.

Так, согласно Справкам ст. инспектора ОКБИ и ХО ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК и инспектора ОРН СИЗО-2, Чибилев В.И., ДД.ММ.ГГГГр. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камерах: № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом площадь указанных камер следующая: № (шестиместная) – 23 кв.м., № (восьмиместная) – 32,8 кв.м., № (трехместная) – 13,3 кв.м., № (четырехместная) – 16,6 кв.м., № (четырехместная) – 17,1 кв.м., № (восьмиместная) – 32,9 кв.м., № (восьмиместная) – 32,8 кв.м., № (восьмиместная) – 32,8 кв.м.

Факт содержания Чибилева В.И. в указанных выше камерах подтверждается представленной суду справкой о движении по камерам, а также камерной карточкой.

Норма жилой площади во время пребывания истца в камерах режимных корпусов СИЗО-2 соблюдалась в соответствии со ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и фактически превышала 4 кв.м. на одного подозреваемого или обвиняемого. Данное обстоятельство подтверждается сопоставлением сведений о площади камер, в которых содержался истец, с информацией, содержащейся в книге № количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми.

Доводы истца о том, что лимит наполнения камер в СИЗО-2 в спорный период был превышен, не нашел своего подтверждения и опровергается исследованными материалами дела, в частности указанной выше копией книги № количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми.

Согласно Справке о материальны-бытовых и санитарных условиях камер №, №, № за период пребывания Чибилева В.И. в СИЗО-2, санитарное состояние камер удовлетворительное, норма жилой площади соблюдена, постельные принадлежности Чибилев В.И. получал в соответствии с п. 17 и п. 45 Правил, которыми не реже одного раза в неделю предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. Периодически проводится инвентаризация и визуальный осмотр с целью выявления пришедших в негодность постельных принадлежностей для дальнейшего осуществления их ремонта или списания.

Вопреки доводам истца о неполучении им при помещении в СИЗО-2 постельного белья, непосещения душа, из справки ст. инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 следует, что в соответствии с п.п. 15, 16, 17 Приказа Минюста РФ № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС», Чибилев В.И., ДД.ММ.ГГГГр. прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин и размещен в камеру сборного отделения № (дата прибытия и место размещения подтверждаются записью в камерной карточке, а также суточной ведомостью); санитарную обработку прошел ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 час. до 09.20 час., что подтверждается записью в журнале № «Учет санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

В соответствии с п. 42 Приказа Минюста России от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту - Правила), камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления под телевизор; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Согласно п. 40 Правил, подозреваемые, обвиняемые и осужденные обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во время пользования на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете по нормам, установленным Правительством РФ, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин).

Так, из камерной карточки видно, что Чибилеву В.И. в соответствии с п. 40 Правил выдавались средства индивидуальной гигиены, о чем имеется его подпись.

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы в кратковременное пользование под контролем администрации) (п. 41 Правил).

Из информации, представленной ответчиком следует, что санитарные условия камер удовлетворительные, ежемесячно проводятся дератизационные работы, заключаются договоры с <данные изъяты>.

Уборка в камерах производится ежедневно согласно графику дежурства по камере. Для уборки в камерах в соответствии с п. 7 Приложения № 1 к Приказу Федеральной службы исполнения наказания в РФ от 27.07.2006 № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», веников. Совков имеется в достаточном количестве. При назначении дежурных по камерам и необходимости выдачи уборочного инвентаря, по обращению подозреваемых, обвиняемых и осужденных, инвентарь выдается по камерам по очередности. Назначение дежурных по камерам производится также в порядке очередности. При этом чистящие, дезинфицирующие средства выдавались в камеры по заявлению подозреваемых, обвиняемых и осужденных, при наличии потребности в них.

Согласно Приказу от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», дежурный обязан: расписываться в Журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере (абзац дополнительно включен приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №); при входе в камеру сотрудников СИЗО докладывать о количестве подозреваемых и обвиняемых, находящихся в камере; следить за сохранностью камерного инвентаря, оборудования и другого имущества; получать для лиц, содержащихся в камере, посуду и сдавать её; подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора по окончании прогулки; мыть бачок для питьевой воды; присутствовать при досмотре личных вещей в камере в отсутствие их владельцев.

Кроме того, в журнале учета контрольных технических осмотров помещений и объектов, опасных в побеговом отношении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК отражены даты осмотра камер, их номера, фамилии должностных лиц, осуществляющих технический осмотр и результат осмотра. При этом в период пребывания Чибилева В.И. в СИЗО-2, замечаний при осмотре камер не имелось.

Из информации представленной ответчиком, следует, что все камеры оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией в соответствии с СП60.13330.2012 «СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». Приточно-вытяжная вентиляция находится в исправном состоянии, её работоспособность контролируется как со стороны сотрудников отдела режима, так и со стороны коммунально-бытовой службы. Приточные и вытяжные отверстия располагаются в стенах под потолком и ограждаются металлическими решетками. Воздухозаборные решетки в наружных стенах располагаются на высоте не менее 2,0 м. от земли. Вентиляционная система выполнена в виде короба по всему коридору корпуса и ответвлений от него в камеры. Удаление воздуха предусматривается через вытяжные каналы. Относительная влажность в камерах соответствует норме по ГОСТу 30494-96 и находится в диапазоне 30%-60%.

Естественное освещение камер осуществляется через оконный проем. Камеры оборудованы одним или несколькими оконными проемами, размерами, позволяющими обеспечить в камере достаточное естественное освещение и доступ свежего воздуха. Размеры оконным проемов соответствуют требованиям СП 15-01 Минюста России «Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции РФ». В соответствии с п. 42 Правил, камеры ФКУ СИЗО-2 оборудованы светильниками дневного и ночного освещения. Искусственная освещенность камер осуществляется в дневное время двумя лампами ЛПО мощностью 36 Вт. каждая. Режим освещенность 16 часов, в ночное время — светильником, оборудованным лампой накаливания 60 Вт., режим освещения — 8 часов. По устному или письменному заявлению осужденных или подозреваемых, либо после проведения ежедневного комиссионного технического осмотра камерных помещений, производится замена неисправных приборов освещения. Освещение соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных помещений», СП 52.13330.2011 «СНиП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение». Также соблюдаются требования, предусмотренные п. 40 Правил.

Подвод водоснабжения в камеры осуществляется в соответствии с СП 31.13330.2012 «СНиП 2.04.02-84 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

Согласно представленной ответчиком информации, перебоев в воде не допускается, водоснабжение в СИЗО-2 осуществляется от скважин, находящихся на балансе СИЗО-2. Ежегодно заключаются контракты с <данные изъяты>, берутся пробы на химический анализ питьевой воды. Горячее водоснабжение в камеры ФКУ СИЗО-2 не предусмотрено. В соответствии с п.43 Правил, при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипячёная вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учётом потребности. При отсутствии в камере кипятильника или чайника заключённые обращаются к администрации СИЗО о необходимости в предоставлении им горячей воды, которая разносится в период раздачи ужина, что отражено в справке отдела режима и надзора.

Также, установлено, что в соответствии с СП 247.1325800.2016 «Правила проектирования следственных изоляторов» в камерных санузлах установлена перегородка на всю высоту камеры с дверным проемом (коробка, дверное полотно, дверная ручка, дверные петли, шпингалет), которые обеспечивают полную изоляцию от жилых помещений, не нарушая приватность осужденных.

Санитарный узел камер оборудован унитазом, сливным бачком и умывальником. Все санитарно-технические приборы находились в технически исправном состоянии.

Согласно актам проверок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных врачом по общей гигиене <данные изъяты> в отношении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, все обследованные камеры находятся в удовлетворительном состоянии; во всех камерах возможность проветривания через форточки имеется, камеры оборудованы искусственным и естественным освещением; смена постельного белья осуществляется еженедельно в дни помывки; все подследственные и осужденные имеют постельные принадлежности, сезонную одежду и обувь. Жалоб со стороны спецконтингента на качество питания, медицинское и коммунально-бытовое обслуживание не поступало. Уровни искусственной освещенности в камерах СИЗО-2 удовлетворительные.

Кроме того, согласно справке, выданной врачом филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, Чибилев В.И., <данные изъяты> за время нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью. При этом в указанной справке подробно отражены сведения о датах обращения Чибилева В.И. за медицинской помощью, жалобы, установленные или предполагаемые диагнозы, а также какая конкретно медицинская помощь была ему оказана. Медицинская документация вложена в личное дело при убытии Чибилева В.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Из медицинской справки врача-терапевта «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 следует, что осужденный Чибилев В.И. отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, состоит под наблюдением с диагнозом: <данные изъяты> обращался в медицинскую часть с заболеваниями: <данные изъяты> Состояние здоровья Чибилева В.И. удовлетворительное, постоянно принимает антиретровирусную терапию.

Как следует из Справки отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК, в период пребывания в СИЗО-2 Чибилев В.И. с жалобами к администрации учреждения не обращался. Данная информация подтверждается исследованными в судебном заседаниями материалами, в которых жалоб Чибилева В.И. не имеется.

Таким образом, суду не представлено доказательств того, что истец содержался в следственном изоляторе в ненадлежащих условиях. Суд при этом обращает внимание на то, что истцом фактически не было представлено ни одного доказательства, подтверждающего доводы его искового заявления. Все доказательства, исследованные судом в рамках судебного разбирательства, были получены либо по запросу суда, либо по инициативе ответчика. Суд задавал истцу вопрос о наличии ходатайств о запросе дополнительных доказательств, а также просил предоставить информацию о местонахождении доказательств, которые имеют отношение к рассматриваемому делу, но не были исследованы судом. Истцом дополнительных ходатайств заявлено не было, о наличии неисследованных судом доказательств истец не сообщил.

Более того, как указано выше, в период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН истцом не было подано ни одной жалобы на ненадлежащие условия содержания, действия или бездействия сотрудников, администрации СИЗО-2.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств о ненадлежащих условиях содержания под стражей в СИЗО-2, суд не может считать доказанным факт причинения истцу морального вреда. В силу принципа состязательности сторон бремя доказывания факта причинения морального вреда возложено на истца. При этом суд не соглашается с доводом истца об освобождении от доказывания обоснованности морального вреда со ссылкой на постановление Европейского суда. Действительно, нематериальный вред представляет собой субъективную оценку страданий, причинённых нарушением прав истца, и по своей природе этот вред не может быть установлен достоверными доказательствами. Однако по данному спору суду не представлено даже доказательств причинения вреда.

Кроме того, суду не представлено никаких доказательств незаконности действий либо бездействия ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК либо его сотрудников. Таким образом, факт незаконности действия либо бездействия как ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК, так и ФСИН России судом не установлен.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Чибилева В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чибилева Вячеслава Игоревича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании ненадлежащими условий содержания в следственном изоляторе, взыскании морального вреда – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 30 декабря 2020 года.

Председательствующий:                     М.А. Пушина