Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2022 от 19.01.2022

50RS0043-01-2022-000083-06 № 1-15-2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Серебряные Пруды 02 февраля 2022 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием заместителя Серебряно-Прудского районного прокурора Клепикова П.Е., защитника адвоката Чинаровой С.А., представившей удостоверение №11659 и ордер № 014 от 02.02.2022

подозреваемой Сидоровой М.Н., при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой в совершении трех преступлений средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сидоровой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее-специальное, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации: <адрес>, ранее несудимой, подозреваемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подозреваемая Сидорова М.Н. подозревается в совершении трех мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №2 04.06.2021, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, связалась с Сидоровой М.Н. посредством мобильной связи с просьбой установить оконные конструкции, после чего у последней возник преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана. 04.06.2021 в период с 09 часов до 18 часов 47 минут Сидорова М.Н., находясь по указанному адресу, реализовывая свой преступный умысел с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, от имени ИП «Сидорова М.Н.», деятельность которого была прекращена 23.04.2021, не имея на то полномочий, осуществила прием заказа у Потерпевший №2 на установку оконных конструкций, не имея возможности и намерений выполнить данные обязательства. Для создания видимости выполнения услуг заключила договор поставки с выдуманным номером № 196. Потерпевший №2 приняла данную информацию за реальную, не зная о ее истинных преступных намерениях, и 04.06.2021 в 18 часов 47 минут, а также 06.06.2021 в 09 часов 49 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 12000 рублей и 3000 рублей соответственно, в качестве предоплаты с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №2, на банковский счет №, открытый 19.02.2021 на имя Сидоровой М.Н. с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» №. Так Сидорова М.Н. в период с 04.06.2021 по 06.06.2021, действуя с умыслом, направленным на хищение имущества Потерпевший №2, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления материального ущерба и, желая этого, присвоила полученные денежные средства от Потерпевший №2 в сумме 7500 рублей, заведомо не имея намерений выполнить указанные в договорах обязательства, чем причинила Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а остальную часть денежных средств вернула.

Потерпевший №1 02.07.2021, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, связалась с Сидоровой М.Н. посредством мобильной связи с просьбой установить оконные конструкции и металлические двери, после чего у последней возник преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана. 02.07.2021 в период с 09 до 18 часов Сидорова М.Н., реализовывая свой преступный умысел, от имени ИП «Сидорова М.Н.», деятельность которого была прекращена 23.04.2021, не имея на то полномочий, осуществила прием заказа у Потерпевший №1 на установку оконных конструкций и металлических дверей, не имея возможности и намерений выполнить данные обязательства. Для создания видимости выполнения услуг заключила договор поставки с выдуманным номером №114. Потерпевший №1 приняла данную информацию за реальную, не зная о ее истинных преступных намерениях, и 02.07.2021 в период с 09 до 18 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, передала денежные средств в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты. Так Сидорова М.Н. 02.07.2021, действуя с умыслом, направленным на хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления материального ущерба и, желая этого, присвоила полученные денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей, заведомо не имея намерений выполнить указанные в договорах обязательства, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Потерпевший №3 12.07.2021, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, связалась с Сидоровой М.Н. посредством мобильной связи с просьбой установить оконные конструкции, после чего у последней возник преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана. 12.07.2021 в период с 09 до 15 часов Сидорова М.Н., находясь по адресу: <адрес>, реализовывая свой преступный умысел, от имени ИП «Сидорова М.Н.», деятельность которого была прекращена 23.04.2021, не имея на то полномочий, осуществила прием заказа у Потерпевший №3 на установку оконных конструкций, не имея возможности, и намерений выполнить данные обязательства. Для создания видимости выполнения услуг заключила договор поставки с выдуманным номером № 115. Потерпевший №3 приняла данную информацию за реальную, не зная о ее истинных преступных намерениях, и 12.07.2021 в период с 09 до 15 часов, находясь по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 11000 рублей, в качестве предоплаты с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3, на банковский счет №, открытый 19.02.2021 на имя Сидоровой М.Н. с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» №. Так Сидорова М.Н. 12.07.2021, действуя с умыслом, направленным на хищение имущества Потерпевший №3, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления материального ущерба и, желая этого, присвоила полученные денежные средства от Потерпевший №3 в сумме 11000 рублей, заведомо не имея намерений выполнить указанные в договорах обязательства, чем причинила Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а остальную часть денежных средств вернула.

В ходе предварительного следствия было установлено, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой Сидоровой М.Н. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, она ранее не судима, впервые совершила три умышленных преступления средней тяжести, в ходе допроса в качестве подозреваемой Сидорова М.Н. свою вину в совершении данных преступлений признала полностью, чистосердечно раскаялась, полностью загладила причиненный преступлением вред потерпевшим, в связи с чем ей может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подозреваемой адвокатом Чинаровой С.А., как на стадии следствия, так и в судебном заседании.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству в суд не представили.

Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой в совершении преступлений средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не поступило.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статей 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Как предусмотрено статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При назначении судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подозреваемой, которая ранее несудима, впервые совершила три преступления средней тяжести, состояние здоровья подозреваемой, ее семейное и материальное положение, характеристики по месту жительства и участковой службы, размер причиненного ущерба, и считает необходимым назначить подозреваемой судебный штраф с учетом положений статей 25.1, 446.1-446.4 УПК РФ, 104.4 - 104.5 УК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает возможность получения дохода подозреваемой.

    Судебные издержки 1500 рублей за 1 день участия в деле подлежат взысканию с государственного бюджета в пользу адвоката Чинаровой С.А. за участие в деле по защите подозреваемой Сидоровой М.Н., а также с Сидоровой М.Н. подлежат взысканию 1500 рублей в доход государства за участие в деле адвоката по ее защите, поскольку обязательное участие адвоката по настоящему делу законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд    

постановил:

Удовлетворить ходатайство СО ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Сидоровой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей, который необходимо уплачивать ежемесячно по 10000 рублей в течение 5 месяцев по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды) ИНН 5076000031 КПП 507601001 БИК 004525987 ЕКС 40102810845370000004 номер казначейского счета 03100643000000014800 ОКТМО 46772000 КБК 18811603121010000140 УИН 18800315226218836968 л/с 04481053330 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва.

Меру пресечения Сидоровой М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Сидоровой М.Н. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Заявление адвоката Чинаровой С.А. удовлетворить. Произвести выплату в счет вознаграждения адвокату Чинаровой С.А. за участие по назначению суда в качестве защитника Сидоровой М.Н. в уголовном деле №1-15-2022 за день участия 02.02.2022 в уголовном судопроизводстве 1500 (Тысяча пятьсот) рублей из средств федерального бюджета.

Взыскать с Сидоровой М.Н. 1500 (Тысяча пятьсот) рублей в доход государства за участие адвоката по ее защите.

Постановление в части взыскания судебных расходов в пользу адвоката направить для исполнения в Управление судебного департамента в Московской области для перечисления указанной суммы на расчетный счета адвокатского образования в пользу адвоката по следующим реквизитам: Зарайская городская коллегия адвокатов Московской области Чинарова С.А. №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

    Председательствующий судья Т.Г. Глазкова