Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2019 от 15.05.2019

Дело № 5-64/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Колпашево Томской области                                                                               15 мая 2019 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Емельяновича П.Н.,

        рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес>, в судебном заседании материал в отношении:

                Емельяновича Павла Николаевича, <данные изъяты>,

                о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 20 часов 50 минут Емельянович П.Н., находясь в общественном месте <адрес> в приемном отделении ОГАУЗ «<данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Емельянович П.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Емельяновича П.Н., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Емельяновича П.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. в 20 часов 50 минут Емельянович П.Н., находясь в общественном месте <адрес> в приемном отделении ОГАУЗ «<данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При составлении протокола по поводу допущенного правонарушения пояснил, что выражался нецензурной бранью для связки слов;

- объяснением Емельяновича П.Н. от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. в вечернее время он находился по адресу: <адрес> в приемном отделении ОГАУЗ «<данные изъяты>», где в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Сотрудники полиции составили на него административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С протоколом согласен. Выражался нецензурной бранью для связки слов;

- объяснением И. от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. примерно в 20 часов 50 минут он находился в здании ОГАУЗ «<данные изъяты>» около кабинета в приемное отделение. На скамейке возле кабинета сидел неизвестный ему мужчина, как ему показалось, в состоянии опьянения. Вдруг данный мужчина начал кричать, махать руками и выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <данные изъяты> от Д.М.Г., в котором указано, что Д.М.Г. находясь в составе <данные изъяты> в общественном месте: <адрес> в приемном отделении ОГАУЗ «<данные изъяты>» ими был замечен гражданин, который нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. Данным гражданином оказался Емельянович П.Н. На Емельяновича П.Н. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ОМВД России <данные изъяты> и в дальнейшем был помещен в <данные изъяты>;

- протоколами об административном доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым, Емельянович П.Н. доставлен в ОМВД России <данные изъяты> Д.М.Г. в 21 час 50 минут.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Емельяновича П.Н. к административной ответственности.

Таким образом, действия Емельяновича П.Н., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Емельяновичем П.Н. правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Статьёй 4.3 КоАП РФ, предусмотрено, что обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, кроме прочих, могут быть признаны: повторное совершение однородного административного правонарушения – совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При этом, как разъясняется в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершённые правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно справке ИБД об административных нарушениях, Емельянович П.Н. ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Емельяновичу П.Н., судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Емельяновичу П.Н., в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит его раскаяние в совершении правонарушения. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Емельяновичу П.Н. – <данные изъяты>.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность и обстоятельств смягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Емельяновича П.Н., его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельяновича Павла Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен <данные изъяты> в течение 60 дней.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <данные изъяты>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.А. Волков

.

.

.