Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-896/2018 (2-10305/2017;) ~ М-10162/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-896/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2018 по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к Прокопьеву Андрею Владимировичу, Царапкиной Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 413 249,40 руб., процентов за пользование кредитом в размере 237 703,53 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что кредитные средства ответчиком ФИО2, являющимся заемщиком, не возвращаются, начислены проценты. Кредит выдан под поручительство ФИО3

Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поскольку извещены надлежащим образом, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ФИО2 – ФИО6, ответчик ФИО3 с иском частично согласились, просили применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер заявленных процентов и неустойки.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 444 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на потребительские нужды. Кредит был предоставлен на условии уплаты Ответчиком процентов, за пользование предоставленным кредитом в размере 30,0 % годовых. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по лицевому счету №.

Также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, ПАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Согласно Договору поручительства последняя приняла на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Ответчиком по Кредитному договору (п. 1.2. договора поручительства).

Неотъемлемыми частями кредитного договора также являются: 1. Общие условия предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Общие условия кредитования); 2. Индивидуальные условия кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 7.2.2. Общих условий кредитования заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями, в соответствии с Графиком платеже.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Так, 16.09.2017 г. ответчикам направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности последний платеж в погашения кредита был осуществлен 30.11.2015 г. в размере 3 678,37 руб., в погашение процентов 26.01.2016 г. в размере 15 000,0 руб.

Сумма задолженности, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет - 650 952,93 рубля, в том числе: задолженность по кредиту - 413 249,40 руб.; задолженность по процентам - 237 703,53 руб.

Данные обстоятельства подтверждены как материалами дела, так и расчетом, представленным истцом. Расчет, представленный ответчиком судом во внимание не принимает, в связи с отсутствием доказательств, в его подтверждение.

Таким образом, учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора, судом возлагается на ответчиков в полном объеме, солидарно, ввиду чего с них подлежат взысканию, солидарно, задолженность по кредиту – 413 249,40 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом снижению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежат, поскольку предусмотрены договором, а в силу ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон (ст. 450 ГК РФ). Неустойки к взысканию истцом не заявлялась.

Кроме того, возмещению с ответчиков солидарно, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит и госпошлина в сумме 9 710 руб., оплаченная истцом по платежным поручениям, имеющимся в материалах дела.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 160, 434, 438, 421, 450, 809-812, 309-310, 322, 361-363, 395 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать солидарно с Прокопьева Андрея Владимировича, Царапкиной Нины Владимировны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору №1440301048301004 от 16.04.2015 г. в размере 650 952 (Шестьсот пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 93 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 413 249,40 руб., задолженность по процентам - 237 703,53 руб., в возмещение госпошлины 9 710 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2018 года.

Судья

Копия верна