Решение по делу № 2-3307/2020 от 09.07.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Яковлевой Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

                                        УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 221310,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5413,10 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Яковлевой был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 152692 рубля сроком на 41 мес. В свою очередь, ответчик приняла на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитными средствами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 152692 рубля на счёт ответчика. Яковлева свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 221310,03 рублей, из которых 141541,21 руб. - задолженность по основному долгу, 79768,83 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца Савиной Е.С., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      Ответчик Яковлева Т.Н., адвокат Сорокин Н.Ю. исковые требования не признали. Пояснили суду, что из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по договору кредитования. Однако истец на протяжении длительного времени никаких мер к взысканию задолженности не предпринимал, за защитой своих нарушенных прав в суд не обращался, т.е. злоупотреблял своим правом. Просят применить срок исковой давности. Кроме того, просят учесть, что Яковлева нигде не работает, так как является инвалидом 2 группы. На момент рассмотрения гражданского дела у нее на иждивении находятся 2 внучки- Я., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Я., ДД.ММ.ГГГГ.р., мать которых лишена родительских прав.

    Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

     Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Яковлевой был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 152692 рубля сроком на 41 мес.

Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты Яковлевой, адресованной ПАО КБ «Восточный» на заключение кредитного договора.

    Таким образом, банк, осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на счет заемщика, указанный в заявлении, акцептовало оферту Яковлевой.    В соответствии с представленной выпиской по лицевому счету, историей погашений по договору, также из расчета задолженности, сумма задолженности составляет 221310,03 рублей, из которых 141541,21 руб. - задолженность по основному долгу, 79768,83 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., которым с должника Яковлевой Т.Н. в пользу взыскателя ООО ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении при взыскании задолженности по кредиту срока исковой давности.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

При этом по обязательствам срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исходя из содержания п.18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела судебный приказ о взыскании с Яковлевой Т.Н. задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периода образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ.), даты вынесения и отмены судебного приказа, (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.), принимая во внимание дату подачи настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ- дата направления почтовой связью) следует признать, что срок исковой давности истцом для взыскания задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. пропущен.

      Каких-либо допустимых доказательств в подтверждение перерыва течения срока исковой давности истцом суду не представлено.

     Таким образом, подлежит взысканию с Яковлевой в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 102055,63руб.(начиная с ДД.ММ.ГГГГ.)

Иной расчет задолженности сторонами не представлен.

      Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Яковлевой Т.Н. надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 3241,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд

                                    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Яковлевой Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлевой Т.Н. в пользу Публичного акционерного общества "Восточный" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102055,63 рублей, из которых 100683,32 руб. - задолженность по основному долгу, 1372,31 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3241,11 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                                    Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ