Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» февраля 2019г. г.Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Власовой О.В.
При секретаре Бикаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Стройинвестор» к Вислополову Владимиру Прокопьевичу о взыскании процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ТСЖ «Стройинвестор» обратилось в суд с иском к Вислополову В.П. о взыскании процентов, указав, что решением Советского районного суда г.Новосибирска от 30.03.2015 удовлетворены исковые требования ТСЖ «Стройинвестор» к Вислополову В.П. о взыскании денежных средств в сумме 369.107 руб. 38 коп., из которых 56.000 руб. – членские взносы, 129.086 руб. – строительно-монтажные работы, 184.021 руб. 38 коп. – дополнительные платежи, а также 6.892 руб. – госпошлина. Данное решение суда не было обжаловано и 06.05.2015 вступило в законную силу. Во исполнение судебного решения ответчиком за период с 07.05.2015 по 31.08.2018 на расчетный счет и в кассу ТСЖ было внесено 178.972 руб. 49коп. В остальной части решение суда им не исполнено. Поэтому на основании ст.395 ГПК РФ просит взыскать с Вислополова В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2015 по 20.12.2018 в размере 102.358 руб. 05 коп., а также расходы по госпошлине 3.161 руб. 34 коп.
В судебном заседании представитель истца Зверева Ю.Л. иск поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просила также возместить ТСЖ расходы на юридические услуги в размере 10.000 руб.
В судебном заседании ответчик Вислополов В.П. иск не признал по тому основанию, что не согласен с решением суда от 30.03.2015. Он обманутый дольщик, за квартиру один раз уже заплатил, поэтому взыскание с него еще денежных средств необоснованно. Подтвердил, что в представленном истцом расчете даты и суммы, внесенные им в счет исполнения решения суда, указаны правильно.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, решением Советского районного суда г.Новосибирска от 30.03.2015 с Вислополова В.П. в пользу ТСЖ «Стройинвестор» взысканы денежные средства и судебные расходы в общем размере 375.999 руб. 38 коп.
После вступления судебного акта в законную силу на основании исполнительного листа по заявлению взыскателя ОСП по Советскому району г.Новосибирска было возбуждено исполнительное производство по исполнению требования исполнительного документа, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.10.2015.
Согласно справке ОСП о движении денежных средств по исполнительному производству №40129/15/54009-ИП в период с 07.05.2015 по 20.12.2018 ответчиком внесены на расчетный счет и в кассу ТСЖ «Стройинвестор» денежные средства в общем размере 186.067 руб. 34 коп.
В остальной части решение суда от 30.03.2015 должником не исполнено.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Исходя из положений приведенных выше норм закона, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что решение суда от 30.03.2015 Вислополовым В.П. до настоящего времени в полном объеме не исполнено, взысканные с него денежные средства ТСЖ «Стройинвестор» не уплачены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ.
При определении суммы процентов суд исходит из представленного ТСЖ «Стройинвестор» расчета, в котором с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года учтены имевшие место в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а после 31 июля 2016 года - ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды, а также внесенные Вислополовым В.П. в счет исполнения решения суда денежные суммы. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.
На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ за счет Вислополова В.П. также подлежат возмещению понесенные ТСЖ «Стройинвестор» по делу судебные расходы на госпошлину в размере 3.161 руб. 34 коп. и расходы на оплату юридических услуг по договору №19-СИ от 13.07.2017 в размере 10.000 руб., поскольку они связаны с настоящим делом, документально подтверждены, а расходы на юридические услуги являются разумными.
Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вислополова Владимира Прокопьевича в пользу ТСЖ «Стройинвестор» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102.358 руб. 05 коп., судебные расходы 13.161 руб. 34 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.02.2019.