Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2752/2015 от 25.11.2015

Дело № 5-2752/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2015 года                   город Пятигорск

Ул. Университетская, 34 «А».

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края                    Маслов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселев А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении,
Киселев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - на <адрес>, нарушил общественный порядок, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Киселев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия Киселев А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Киселев А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях свидетелей К. и С., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.А. привлечен за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киселев А.А.

К обстоятельству, смягчающему наказание Киселев А.А. суд относит раскаяние в содеянном.

С учетом данных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Киселев А.А. административное наказание в виде административного ареста, применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселев А.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.Г. Маслов