Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2019 от 24.06.2019

Дело №1-79/2019

64RS0027-01-2019-000347-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года              г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при секретарях судебного заседания Архиповой Ю.С., Хамраевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетникова Ю.А.,

защитника – адвоката Афанасьева Ю.А., представившего удостоверение № 756 и ордер № 120,

подсудимого Гобозева Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гобозева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по трудовому договору разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», со средним общим образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, судимого:

- 10 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, снят с учета 30 сентября 2018 года по отбытии наказания;

- 24 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 450 часам обязательных работ, с возложением обязанности на основании ст. 72.1 УК РФ, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. По состоянию на 14 августа 2019 года отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 76 часов, неотбытый срок – 374 часа,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 319 УК РФ,

установил:

Гобозев Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Зная и осознавая, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, Гобозев Д.В. 22 сентября 2018 года решил незаконно приобрести указанное наркотическое средство для личного потребления.

С этой целью в этот же день, примерно в 12 часов, на участке местности, расположенном примерно в 50 м. от дома <адрес>, Гобозев Д.В., без цели сбыта, для личного употребления, нарвал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопли, которые сложил в имеющийся у него полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 52,4 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, в помещении квартиры <адрес> примерно до 16 часов 50 минут 14 марта 2019 года.

14 марта 2019 года, примерно в 16 часов 50 минут, Гобозев Д.В. взял указанное незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 52,4 гр., вынес его из названной квартиры и направился с ним для личного употребления в гаражный массив, расположенный на <адрес>, после чего, примерно в 17 часов этого же дня был задержан сотрудниками правоохранительных органов у дома <адрес>, и указанное незаконно приобретенное и хранимое для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 52,4 гр. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут было у него обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, своими действиями Гобозев Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в обязанности полиции входит: осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; прибытие незамедлительно на место совершения правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения; выявление причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах и в других общественных местах.

С 20 часов 00 минут 05 февраля 2019 года до 08 часов 00 минут 06 февраля 2019 года, командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области старший сержант полиции (далее по тексту – полицейский) Потерпевший №1 совместно с полицейским-кинологом отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Петровскому району (далее по тексту – полицейский) Свидетель №2 заступил на дежурство по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Петровска Саратовской области на служебном патрульном автомобиле, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудников полиции установленного образца.

05 февраля 2019 года, примерно в 22 часа 50 минут, полицейский Потерпевший №1 и Свидетель №2 у дома <адрес> увидели Гобозева Д.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Исполняя свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений, полицейский Потерпевший №1, действуя в установленном законом порядке и в пределах должностных полномочий, пресекая совершаемое Гобозевым Д.В. административное правонарушение, представился, предъявил служебное удостоверение, и законно потребовал от Гобозева Д.В. проследовать в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, для составления материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на что Гобозев Д.В. согласился. В ОМВД России по Петровскому району, полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №2 предложили Гобозеву Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в приемном отделении ГУЗ СО «Петровская РБ», на данное предложение Гобозев Д.В. согласился. После этого полицейский Потерпевший №1 и Свидетель №2 совместно с Гобозевым Д.В. проследовали в приемное отделение ГУЗ СО «Петровская РБ», расположенное по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Красноармейская, д. 14.

05 февраля 2019 года, примерно в 23 часа 10 минут, заходя в приемное отделение ГУЗ СО «Петровская РБ» Гобозев Д.В. стал вести себя вызывающе, выражаться нецензурными словами, размахивать руками, в связи с чем полицейский Потерпевший №1 сделал ему замечание о недопустимости такого поведения.

В связи с этим 05 февраля 2019 года, примерно в 23 часа 15 минут, у Гобозева Д.В., находящегося в общественном месте - в приемном отделении ГУЗ СО «Петровская РБ», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Красноармейская, д. 14, в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязни к сотрудникам полиции и пренебрежения к их требованиям, желая избежать административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1, являющегося представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Гобозевым Д.В. административного правонарушения.

Реализуя задуманное, 05 февраля 2019 года, примерно в 23 часа 15 минут, Гобозев Д.В. в приемном отделении ГУЗ СО «Петровская РБ», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Красноармейская, д. 14, действуя умышленно, заведомо осознавая, что Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании, является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка, пресечению административных правонарушений, с целью публичного оскорбления последнего, при исполнении тем указанных должностных обязанностей, желая унизить честь и достоинство Потерпевший №1, как сотрудника органов внутренних дел, стал демонстрировать Потерпевший №1 свой половой член, а также устно, публично, в присутствии ФИО6, полицейского Свидетель №2 и иного неопределенного круга лиц, высказывать в адрес Потерпевший №1 оскорбления, унижающие его честь и достоинство, как сотрудника полиции, выразив их, в том числе, грубой нецензурной бранью.

Тем самым, Гобозев Д.В., публично оскорбил, унизив честь и достоинство командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Потерпевший №1

Таким образом, своими действиями Гобозев Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Гобозев Д.В. свою вину в совершении преступлений в объеме предъявленного обвинения признал полностью и показал, что в сентябре 2018 года на <адрес> для личного употребления нарвал части растения конопли, которые перенес к себе в квартиру <адрес> и стал там хранить. 14 марта 2019 года, в вечернее время, с целью употребления указанной конопли, он взял ее с собой и направился в гаражи, расположенные на <адрес>. В пути следования, на <адрес> он был задержан сотрудниками ГИБДД, которые поинтересовались, имеется ли у него что-либо запрещенное. Он ответил, что нет, при этом пакет с коноплей находился у него в руках. После этого его доставили в ОМВД России по Петровскому району, где в ходе осмотра места происшествия пакет с коноплей у него был обнаружен и изъят. Перед началом осмотра следователь спросил, имеется ли у него что-либо запрещенное, но он вновь ответил, что ничего запрещенного не имеет. 05 февраля 2019 года, в ночное время, он шел в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> и был остановлен сотрудниками ППС Потерпевший №1 и Свидетель №2, которые находились в форменной одежде. По предложению сотрудников полиции он проследовал с ними в отдел полиции, где были составлены документы. Затем они вместе с полицейским Потерпевший №1 проследовали в приемное отделение Петровской районной больницы для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Так как его ждала мать, которая не могла без него попасть домой, он разозлился, и в приемном отделении оскорбил Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, а так же продемонстрировал ему свои половые органы.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

Показаниями свидетеля Свидетель №5 – инспектора ДПС о том, что 14 марта 2019 года, около 17 часов, они вместе с инспектором ДПС Свидетель №7 на проезжей части <адрес>, у дома <адрес>, увидели ранее не знакомого Гобозева Д.В. с полиэтиленовым пакетом в руках. Они с Свидетель №7 поинтересовались у Гобозева Д.В., что у него в пакете. Гобозев Д.В. ответил, что ничего запрещенного не имеет, однако в находящемся у него пакете он заметил растительную массу и почувствовал характерный запах конопли. После этого они с Свидетель №7 доставили Гобозева Д.В. в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области.

Свидетель Свидетель №7 – инспектор ДПС, показал, что 14 марта 2019 года, около 17 часов, они вместе с инспектором ДПС Свидетель №5 на <адрес> заметили ранее не знакомого Гобозева Д. с пакетом в руках. В данном пакете находилась сухая трава. Они с Свидетель №5 поинтересовались у Гобозева Д. имеется ли у него что-либо запрещенное. Гобозев Д. ответил, что нет. После этого они доставили Гобозева Д.В. в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области к следователю Свидетель №6 В последствии выяснилось, что у Гобозева Д.В. в пакете находилась конопля.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 – следователя СО ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, 14 марта 2017 года он находился на дежурстве. Около 17 часов оперативный дежурный сообщил ему, что задержан Гобозев Д.В. у которого при себе могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы. Вскоре к нему в кабинет сотрудниками ГИБДД Свидетель №7 и Свидетель №5 был доставлен Гобозев Д.В., у которого при себе имелся пакет. На его вопрос, имеется ли у Гобозева Д.В. что-либо запрещенное, тот ответил, что нет. После этого он произвел осмотр места происшествия в ходе которого изъял у Гобозева Д.В. пакет с растительной массой. Гобозев Д.В. пояснил, что это верхушечные части растения конопли, которые он нарвал для личного употребления.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что 14 марта 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В их присутствии в служебном кабинете следователь Свидетель №6 поинтересовался у ранее не знакомого им Гобозева Д.В., имеется ли у него что-либо запрещенное, оружие, наркотики и предложил выдать их добровольно. Гобозев Д.В. ответил, что ничего запрещенного нет. После этого был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у Гобозева Д.В. был изъят пакет с растительной массой. Гобозев Д.В. пояснил, что в пакете находятся верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые он нарвал осенью 2018 года для личного употребления и хранил у себя дома.

    Из содержания протокола осмотра места происшествия от 14 марта 2019 года следует, что в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в кабинете № 29 ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Московская, д. 66 у Гобозева Д.В. изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом растений конопли. Присутствующий Гобозев Д.В. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые он нарвал осенью 2018 года для личного употребления и хранил по месту своего жительства (т. 1 л.д. 82-85). Изъятый у Гобозева Д.В. пакет с растительной массой был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. т. 1 л.д. 174-176, 177-178).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 08 июня 2019 года, осмотрен участок местности, расположенный в 45 м. в восточном направлении от дома <адрес>, на котором произрастают, в том числе, растения конопли. Участвующий в осмотре обвиняемый Гобозев Д.В., пояснил, что в этом месте 22 сентября 2018 года, примерно в 12 часов, он нарвал верхушечные части растения конопли (т. 1 л.д. 236-243).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 июня 2019 года, было осмотрено помещение квартиры <адрес>, зафиксирована обстановка в жилом помещении. Участвующий в осмотре обвиняемый Гобозев Д.В. указал на расположенную в коридоре тумбу и пояснил, что именно в этой тумбе с 22 сентября 2018 года до 14 марта 2019 года он хранил верхушечные части растения конопли (т. 1 л.д. 228-235).

Анализ содержания справки об исследовании № от 15 марта 2019 года (т. 1 л.д. 90), согласно которой на проведение исследования израсходовано 0,3 гр. исследуемого вещества, а также заключения эксперта № от 27 марта 2019 года (т. 1 л.д. 120-122) показывает, что растительная масса, обнаруженная и изъятая 14 марта 2019 года у Гобозева Д.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 52,4 гр.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований сомневаться?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Оснований полагать, что свидетели Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4 оговорили подсудимого, у суда не имеется, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Показания указанных свидетелей последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами, а так же с показаниями самого подсудимого.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого по данному эпизоду в объеме предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 52,4 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 05 февраля 2019 года он совместно с Свидетель №2 нес службу. При патрулировании, у дома <адрес> они увидели Гобозева Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, спотыкался. По их предложению Гобозев Д. проследовал с ними в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области для составления протокола об административном правонарушении. В отделе полиции он предложил Гобозеву Д. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Гобозев Д. согласился и они втроем прибыли в приемное отделение Петровской районной больницы. При в ходе в приемное отделение Гобозев Д. стал его оскорблять в связи с чем, для фиксации противоправных действий последнего, он стал снимать его на видеокамеру своего мобильного телефона. В помещении приемного отделения, в присутствии Свидетель №2, медсестры ФИО17 и сотрудника охраны, фамилия которого ему не известна, Гобозев Д. продолжил его оскорблять грубой нецензурной бранью, демонстрировал свой половой член. На неоднократные замечания о прекращении своих противоправных действий Гобозев Д. не реагировал. Действия Гобозева Д. сильно оскорбили его, унизили его человеческое достоинство. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Гобозев Д. вновь был доставлен в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - следует, что зимой 2019 года, в ночное время, они совместно с Потерпевший №1 находились на службе в форменном обмундировании и у дома <адрес> увидели Гобозева Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, был неопрятно одет, шатался из стороны в сторону и своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство. Для составления протокола об административном правонарушении они доставили Гобозева Д.В. в отдел полиции, где предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Гобозев Д.В. согласился, и они втроем проследовали в приемное отделение Петровской районной больницы. Там Гобозев Д.В. стал оскорблять Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, демонстрировал ему свои половые органы. При этом присутствовал он, медсестра ФИО18 и сотрудник охраны, фамилия которого ему не известна.

Свидетель ФИО6 – медицинская сестра ГУЗ СО «Петровская РБ», показала, что в феврале 2019 года она находилась на дежурстве. В вечернее время сотрудник полиции Потерпевший №1 доставил в приемное отделение Гобозева для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гобозев в ее присутствии и присутствии другого полицейского оскорбил Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, демонстрировал ему свои гениталии. Сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, находились в форменной одежде, просили Гобозева прекратить свои действия.

Согласно выписки из приказа начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области № от 01 ноября 2011 года, согласно которому Потерпевший №1 с 01 ноября 2011 года назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области (т. 1 л.д. 22).

В соответствии с должностным регламентом командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области последний вправе патрулировать населенные пункты и общественные места, а также обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность и охрану общественного порядка на своих маршрутах, постах и прилегающей к ним территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадках, в парках и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений (т. 1 л.д. 23-34).

Выпиской из приказа врио начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области № от 27 июня 2015 года, согласно которому Свидетель №2 с 26 июня 2015 года назначен на должность полицейского (кинолога) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области (т. 1 л.д. 25).

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 05 февраля 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут 05 февраля 2019 года до 08 часов 00 минут 06 февраля 2019 года полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №2 находились при исполнении своих должностных обязанностей (т. №1 л.д. 19-21).

Протоколом выемки от 17 апреля 2019 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят DVD-R диск с видеозаписью действий Гобозева Д.В. от 05 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 141-144).

Протоколом осмотра предметов от 16 мая 2019 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью событий от 05 февраля 2019 года. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что на видеозаписи запечатлены события в ходе которых мужчина в гражданской одежде высказывает грубую нецензурную брань в отношении одного из двух мужчин в форменном обмундировании сотрудников полиции, демонстрируя при этом свой половой член (т. 2 л.д. 174-176). Осмотренный DVD-R диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 177-178).

Копией протокола о доставлении от 05 февраля 2019 года, согласно которому в 23 часа 00 минут 05 февраля 2019 года Гобозев Д.В. доставлен в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, составления протокола о котором является обязательным (т. 1 л.д. 31).

Согласно копии протокола № от 05 февраля 2019 года в 23 часа 00 минут 05 февраля 2019 года Гобозев Д.В., находившийся в состоянии опьянения в общественном месте – у дома <адрес>, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, и наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Гобозев Д.В. согласился (т. 1 л.д. 32).

Копией протокола № об административном правонарушении от 05 февраля 2019 года, согласно которому 05 февраля 2019 года, в 22 часа 50 минут, Гобозев Д.В. находился в общественном месте – у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе качался из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 29-30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 11 февраля 2019 года, согласно которому Гобозев Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 05 февраля 2019 года, в 22 часа 50 минут, у дома <адрес> находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 39).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований полагать, что потерпевший Потерпевший №1, свидетели: Свидетель №2 и ФИО6 оговорили подсудимого, у суда не имеется, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Показания указанных потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами, а так же с показаниями самого подсудимого.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность Гобозева Д.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что Гобозев Д.В. осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, в связи с составлением последним в отношении него (Гобозева Д.В.) материала об административном правонарушении, публично в присутствии другого сотрудника полиции и посторонних граждан высказывал в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, выражающие в неприличной форме негативные оценки личности Потерпевший №1, демонстрируя при этом свои половые органы, унижающие его честь и достоинство как личности и как представителя власти.

Психическое состояние подсудимого Гобозева Д.В. у суда сомнений не вызывает.

Гобозев Д.В. состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, на учете у психиатра - не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 27 марта 2019 года у Гобозева Д.В. выявлена <данные изъяты> выявлен <данные изъяты> В лечении от наркомании не нуждается по причине стойкой ремиссии, нуждается в лечении от алкоголизма. Кроме того, у Гобозева Д.В. обнаруживается эпизодическое употребление наркотического средства группы каннабиноидов, без явлений наркотической зависимости в анемнезе <данные изъяты> (т. 1 л.д. 126-127).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Гобозева Д.В., заключений комиссии врачей, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, состояние здоровья подсудимого.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Гобозев Д.В. характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния в ходе всего предварительного расследования по делу, а по основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гобозева Д.В. судом не установлено.

Оснований для применения к Гобозеву Д.В. ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого и приведенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о возможности его исправления без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Гобозеву Д.В. наказания за каждое преступление в виде обязательных работ, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, необходимо для достижения целей уголовного наказания, и не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ. При этом наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что Гобозев Д.В. совершил преступления по данному приговору до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 24 июня 2019 года, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым Гобозеву Д.В. оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в размере 4 150 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требования ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного Гобозева Д.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.        

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гобозева Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 230 часов обязательных работ;

- по ст. 319 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гобозеву Д.В. наказание в виде 340 (трехсот сорока) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 24 июня 2019 года, окончательно к отбытию Гобозеву Д.В. определить наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ с отбыванием наказания на работах и объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В окончательное наказание Гобозеву Д.В. зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 24 июня 2019 года в виде 76 часов обязательных работ по состоянию на 14 августа 2019 года.

    Возложенную на Гобозева Д.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 24 июня 2019 года в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Гобозеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 4 150 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату за оказание им юридической помощи, - взыскать с Гобозева Дениса Владимировича.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - оставить храниться при уголовном деле;

- полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий                   А.В. Коваль