Решение по делу № 2-3312/2015 ~ М-1169/2015 от 05.03.2015

                  Гражданское дело № 2-3312/2015

                                    Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 года                                    г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                              Бобриневой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германа ВВ к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Герман В.В. предъявил иск к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (открытое акционерное общество) о взыскании суммы вклада, требования мотивирует тем, что 29 декабря 2012 года между ним и ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор банковского срочного вклада категории «Универсал». В момент заключения договора банк принял от истца денежные средства в размере 72 908 513 рублей 24 копейки и учел их на счете №№.

По условиям договора вклад может быть пополнен дополнительными денежными средствами. Срок действия договора – 744 дня. Последним днем срока договора является 12.01.2015г. На сумму вклада банк обязался начислять проценты по ставке 11% годовых.

Согласно п. 4.1 договора проценты на сумму вклада начисляются в валюте вклада ежедневно на начало операционного дня. Проценты на сумму вклада начисляются со дня, следующего за днем ее зачисления на счет, до дня ее списания со счета включительно. Начисленные на сумму вклада проценты выплачиваются вкладчику путем причисления к сумме вклада (зачисления на счет) по истечении 93 дней с момента заключения настоящего договора, по истечении 93 дней с момента последнего причисления процентов (не востребованные в день причисления проценты увеличивают сумму вклада, на которую в дальнейшем начисляются проценты).

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 08.09.14г. по гражданскому делу № 2-528/2014 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 24.11.2014г.) установлена неправомерность списания банком 13.08.2013г. денежной суммы в размере 80 002 000 руб. с банковского вклада истца и в его пользу с ответчика взыскано 80 200 000 руб., указанная сумма была возвращена истцу в ходе исполнительного производства только 30.12.2014г.

Однако ответчик ОАО «АК БАРС» не начислил проценты за пользование вкладом на сумму незаконно списанных денежных средств, с учетом докапитализации процентов к суме вклада каждые 93 дня, которые составляют за период с 14.08.2013г. по 12.01.2015г. – 12 173 519, 12 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму невозвращенной части вклада в размере 12 173 519, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 55 868 руб.

В судебном заседании представитель истца Штепа В.В., действующий на основании доверенности от 14.05.2014г., исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, пояснил, что расчет произведен до даты окончания срока действия договора банковского вклада, т.е. до 12.01.2015 года, с момента когда деньги были необоснованно списаны со счета. Со стороны банка имело место ненадлежащее исполнение обязательства, что установлено вступившим в законную силу решением суда. Для истца ненадлежащее исполнение обязательств банком повлекло убытки, а именно не причисленные к сумме вклада проценты, на что вправе был рассчитывать истец в случае надлежащего исполнения обязательств Банком.

В приведенном расчете истец из суммы требований вычел взысканные ранее судебными решениями проценты за пользование чужими денежными средствами, с целью избежать двойной ответственности для банка. Доводы представителя ответчика о возможности взыскания в данном случае только процентов по ставке рефинансирования считает необоснованными, так как договором установлены проценты в ином размере.

                 Представитель ответчика Пузырёв А.М., действующий на основании доверенности от 20.01.2015г. исковые требования не признал, представил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Полагает, что поскольку в данном случае имело место необоснованное списание банком денежных средств со счета клиента, в силу ст.856 ГК РФ, в данном случае подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, просят суд применить ст. 333 ГК РФ в отношении процентов с учетом того, что фактически банком уже было выплачено истцу в соответствии с судебными решениями. Кроме того, расчет следует производить с момента заявления истца о необоснованном списании со счета от 30.08.2014г., проценты должны начисляться по ставке рефинансирования, а не в соответствии с договором, и за минусом тех сумм, которые уже выплачены банком по судебному решению. Расчет истца содержит арифметические ошибки, и в нем не учтено, что фактическое перечисление денежных средств, взысканных судебным решением, произведено Банком 22.12.2014.          Заслушав доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.В силу ст.839 ГК РФ, проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2012 года между истцом и ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор банковского срочного вклада категории «Универсал», по условиям которого Банк принимает от истца денежные средства в размере 72 908 513 рублей 24 копейки и учитывает их на отдельном счете №№ Согласно п.1.2 заключенного истцом и ответчиком договора вклад принимается на том условии, что на протяжении всего срока действия договора вкладчик хранит во вкладе сумму денежных средств, которая не может быть меньше величины неснижаемого остатка, равной 1 000 000руб.00коп. Срок действия договора составляет 744 дня. Последним днем срока договора является 12.01.2015 (п.1.4 договора). На указанную в п.1.1 договора сумму вклада Банк начисляет проценты по ставке 11% годовых.Согласно п.1.3 договора Банк обязуется возвратить сумму вклада, а также выплатить проценты на нее в порядке предусмотренном договором, а вкладчик вправе в силу п.2.1 договора получать сумму вклада и проценты в соответствии с условиями и в порядке, которые установлены настоящим договором, при этом согласно п.2.4 договора Банк обязуется выдать сумму вклада, в том числе до окончания срока настоящего договора по первому требованию вкладчика.В силу п. 3.5 договора вклад может быть пополнен дополнительными денежными средствами.П. 4.1 договора также предусматривает, что проценты на сумму вклада начисляются в валюте вклада ежедневно на начало операционного дня. Проценты на сумму вклада начисляются со дня, следующего за днем ее зачисления на счет, до дня ее списания со счета включительно. Начисленные на сумму вклада проценты выплачиваются вкладчику путем причисления к сумме вклада (зачисления на счет) по истечение 93 дней с момента заключения настоящего договора, по истечении 93 дней с момента последнего причисления процентов (не востребованные в день причисления проценты увеличивают сумму вклада, на которую в дальнейшем начисляются проценты).Пунктом 3.2 договора установлено, что все распоряжения вкладчика относительно вклада принимаются банком исключительно при условии личного обращения вкладчика в банк, а так же предъявления документа, удостоверяющего личность вкладчика.           Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Красноярска от 08 сентября 2014г. установлено, что 30 августа 2013 года от работников банка Герману ВВ стало известно о том, что 13 августа 2013 года со счета № были списаны денежные средства в размере 80 002 000 рублей.30 августа 2013 года Германом В.В. было подано заявление (претензия/сообщение) о возврате вышеуказанной суммы, поскольку данная операция по списанию денежных средств Германом В.В. не производилась.            Указанным решением суда установлено, что списание банком 13.08.2013 денежных средств в размере 80 002 000 рублей со счета №-№, открытого на Основании договора банковского срочного вклада категории «Универсал» от 29.12.2012 года, произведено без распоряжения Германа В.В., денежные средства им не получались, таким образом, они были списаны со счета истца необоснованно. Решением суда постановлено: взыскать с АКБ «АК БАРС» (ОАО) в пользу Германа В.В. 80 002 000руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2013 по 23.09.2013 в размере 440 011руб.00коп., компенсацию морального вреда 5 000руб.00коп., штраф 2 500руб.00коп., а всего взыскать 80 449 511руб.00коп.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.11.2014г. решение Центрального районного суда г. Красноярска от 08.09.2015г. изменено.Суд апелляционной инстанции посчитал необходимым исчислить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, обязанность по уплате которых предусмотрена ст.856 ГК РФ в случае необоснованного списания банком денежных средств со счета, с 13.08.2013 по 23.09.2013, а так же взыскать в пользу истца неустойку, предусмотренную ст.30 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) в размере, установленном п.5 ст.28 названного Закона, с применением ст. 333 ГК РФ. Резолютивная часть решения изложена в следующем виде: «взыскать с АКБ «АК БАРС» (ОАО) в пользу Германа В.В. 80 002 000руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 751 685руб. 46 коп.., неустойку 1 000 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000руб.00коп., штраф за несоблюдение требований потребителя 2 000 000 руб., а всего взыскать 83 758 685руб.46коп.»Во исполнение решения суда и апелляционного определения, платежным поручением № от 22.12.2014г. на счет отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ответчиком перечислена сумма 83 758 685руб.46коп. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель перечислил указанную сумму на счет истца. В силу ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.В силу ст.856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.По правилам ст.866 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 настоящего Кодекса.Как установлено ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Из совокупности приведенных норм следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского вклада с банка на основании общих норм ГК РФ об ответственности (глава 25) могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением иных мер ответственности (статьи 856 и 866 ГК РФ).В данном случае, что не оспаривается сторонами, требование истца о выдаче ему суммы вклада было связано с получением им информации о неправомерном списании денежных средств с его счета. Вследствие действий Банка, на сумму вклада истца в период с момента неправомерного списания денежных средств с его счета 13.08.2013 до момента получения им денежных средств не начислялись проценты в размере, установленном договором вклада, которые истец определенно мог бы иметь в случае надлежащего исполнения условий договора стороной ответчика. При таком положении, суд считает правомерными требования истца о возмещении ему убытков в виде неполученных по договору процентов за вычетом сумм неустойки, взысканных ранее судебными решениями. С доводами представителя ответчика о том, что в данном случае истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.856 и 395 ГК РФ суд считает не основанными приведенных нормах права. Вместе с тем, по мнению суда, в данном случае обязанность банка по начислению процентов на вклад прекращается не в день окончания срока действия договора, как заявлено истцом, а со дня ее возврата вкладчику, а именно исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на счет судебного пристава- исполнителя. Таким образом, предусмотренные договором вклада проценты следует взыскать с ответчика с 14.08.2013 по 22.12.2014. Вместе с тем, с расчетом истца суд не может согласиться, так как в представленном им расчете не учено фактическое причисление процентов на впоследствии списанную сумму 80 002 000руб. с 03.07.2013 по 13.08.2013, и в дальнейшем производилось начисление и капитализация процентов.Кроме того, сумма неполученных истцом процентов, подлежащих взысканию с ответчика подлежит уменьшению на взысканную ранее решением суда сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 751685,46руб.Так же решением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.05.2014 по гражданскому делу по иску Германа В.В. к ОАО «АК БАРС» БАНК о защите прав потребителя в пользу истца с ответчика в связи с несвоевременной выдачей со вклада денежных средств в размере 3700 000 руб., была взыскана неустойка в размере 58460 руб., которую, исходя из расчета предъявленных истцом требований, суд так же считает возможным вычесть из суммы процентов. С учетом представленной выписки по счету, суд производит следующий расчет :

Дата	Наименование операции	Приход по факту	Приход при исполнении договора	Расход по факту	Расход при исполнении договора	Остаток по факту	Остаток при исполнении договора
29.12.2012	поступление	7290851324	7290851324	7290851324
01.03.2013	Взнос на счет	3 000 000.	7290851324	7290851324
01.04.2013	Причисление процентов	2071343,20	77979856,44	77979856,44
10.06.2013	Взнос на счет	11400000	89 379856,44	89 379856,44
21.06.2013	Перечисление	5 003 000	5 003 000	84376856,44	84376856,44
02.07.2013	Выдача со счета	3000000	81376856,44	81376856,44
03.07.2013	Причисление процентов	2245594,45	83622450,89	83622450,89
13.08.2013	Выдача со счета	80002000	3620450,89	83622450,89
04.10.2013	Причисление процентов	1089 989,68	2343719,65(расчет1)	4710440,57	85966170,54
05.01.14	Причисление процентов	132021,19	2409408,01 (расчет 2)	4842461,96	88375578,55
02.04.2014	Выдача со счета	3700000	1 142 461,96	8467557855
08.04.14	Причисление процентов	129031,19	2470247,04(расчет3)	1271493,15	87145825,60
10.07.2014	Причисление процентов	35636,64	2442470,67(расчет 4)	1307129,79	89588 296,27
11.10.2014	Причисление процентов	36635,45	2510 926,77(расчет5)	1343 765,24	92099223,04
22.12.2014	Выдача со счета	80002000	1343 765,24	12097223,04
22.12.2014	Начисление процентов	29157,86 (расчет 6)	1998426,98 (расчет 7)	1372923,10	14095650,02

Расчет 1 проценты за период с 04.07.2013 по 04.10.2013 : 83622450,89 руб.х11%/365дн.х93 дня= 2343719,65 руб.Расчет 2 проценты за период с 05.10.2013 по 05.01.2014: 85966170,54руб.х11%/365дн.х93 дня= 2409408,01 руб.Расчет 3 проценты за период с 06.01.2014 по 08.04.2014, в том числе с 06.01.2014 по 02.04.2014- 88375578,55руб.х11%/365дн.х87 дн= 2317135,03руб.с 03.04.2014 по 08.04.2014- 8467557855руб.х11%/365дн.х6 дн= 153112,01 руб., а всего 2470247,04руб.Расчет 4 проценты за период с 09.04.2014 по 10.07.2014: 87145825,60руб. х11%/365дн.х93 дн= 2442470,67 руб.Расчет 5 проценты за период с 11.07.2014 по 11.10.2014: 89588 296,27руб. х11%/365дн.х93 дн= 2510 926,77руб.Расчет 6 проценты фактически начисленные за период с 12.10.2014 по 22.12.2014 :1343 765,24 руб.х11%/365дн.х72 дн=29157,86 руб.Расчет 7 проценты, подлежащие начислению за период с 12.10.2014 по 22.12.2014 :92099223,04руб.х11%/365дн.х72 дн=1998426,98 руб.Следовательно, размер процентов, не причисленных ко вкладу составит 14095650,02руб-1372923,10руб. =12 722 726,92 руб.За вычетом процентов за пользование чужими денежными средствами, ранее взысканных судебными решениями, сумма, подлежащая взысканию, составит: 12 722 726,92 руб.-751685,46руб-58460 руб.= 12 042 866,96 руб.В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Исходя из размера удовлетворенных требований, размер штрафа составит:12 042 866,96 х50%= 6021433,48 руб.В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Суд считает, что штраф в размере 6021433,48 руб. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер штрафа до 200 000 руб.           В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 55868 руб.В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4132 руб., от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец.    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,РЕШИЛ:Исковые требования удовлетворить частично.Взыскать в пользу Германа ВВ с акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) денежные средства по договору вклада в размере 12 042 866,96 руб., штраф в размере 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 55868 руб., а всего взыскать 12298734,96 руб.Взыскать с акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4132 руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.                Председательствующий          /подпись/    Е.Н. ПолянскаяКопия верна. Судья                                                Е.Н. Полянская