Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2012 ~ М-2296/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-2327/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску ИФНС России по г. Орлу к Михееву С.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с иском к Михееву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указано, что Михеев С.А. является плательщиком транспортного налога, и ему принадлежит автомобиль (информация скрыта). Налоговым органом произведено начисление транспортного налога на принадлежащее ответчику транспортное средство и установлены сроки оплаты, в адрес ответчика направлено требование со сроком уплаты до (дата обезличена), однако задолженность ответчиком не погашена.

В связи чем, истце просит суд взыскать с Михеева С.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 3640,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Орлу по доверенности Жукова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные в иске обстоятельств подтвердила.

В судебное заседание ответчик Михеев С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в связи с чем, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, Михеев С.А. со (дата обезличена) является собственником автомобиля (информация скрыта)., мощностью двигателя 140 л.с. (л.д. 10).

Михееву С.А., как собственнику автотранспортного средства, налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) г. на уплату транспортного налога за (дата обезличена) год в общей сумме 3640,00 руб. по сроку уплаты до (дата обезличена) (л.д. 9).

Поскольку ответчик в установленный в уведомлении срок налог не оплатил, то ИФНС России по г.Орлу Михееву С.А. было выставлено требование (номер обезличен), в котором ему было предложено погасить числящуюся по состоянию на (дата обезличена) год задолженность по транспортному налогу за (дата обезличена) год в размере 3640,00 руб. в срок до (дата обезличена) (л.д. 7-8).

В связи с тем, что Михеев С.А., являясь собственником транспортного средства, имеет задолженность по уплате транспортного налога за (дата обезличена) год, которая не погашена, и доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно ставит вопрос о взыскании задолженности по транспортному налогу за (дата обезличена) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика Михеева С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Орел» в сумме 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Орлу к Михееву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Михеева С.А. в пользу ИФНС России по г.Орлу транспортный налог в сумме 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей 00 коп.

Взыскать с Михеева С.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Болотская