Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-128/2015 от 20.08.2015

№ 4/16-128/2015                                                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

21 сентября 2015 года        г. Прохладный КБР

     Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Марьяш С.А.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием ст.прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП № УФСИН России по КБР М.М.Х.,

     рассмотрев ходатайство осужденного Гусейнова Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов Ш.К. осужден приговором Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцем.

Постановлением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ действия Гусейнова Ш.К. с ч.2 ст.228 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ от 01.03.2012 года №18-ФЗ, наказание снижено до 2 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Он же, Гусейнов Ш.К. осужден приговором Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же, Гусейнов Ш.К., осужден приговором Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока - ДД.ММ.ГГГГ г.

Осужденный Гусейнов Ш.К., отбывающий наказание в ФКУ КП № УФСИН России по КБР, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

     Выслушав мнение представителя администрации ФКУ КП№ УФСИН России по КБР М.М.Х., полагавшего ходатайство осужденного преждевременным, ст.прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению; изучив материалы личного дела осужденного Гусейнова Ш.К., суд находит ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Преступления, за совершение которых Гусейнов Ш.К. осужден и отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенное преступление небольшой или средней тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что Гусейнов Ш.К. к настоящему времени отбыл 1 (один) год 3 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней из назначенного ему срока лишения свободы. За указанный период Гусейнов Ш.К. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет два поощрения. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Вину в совершенных преступлениях признал и раскаивается.

Суд, учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, характер, обстоятельства, количество и степень общественной опасности совершенных Гусейновым Ш.К. деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, свидетельствующих о повышенной общественной опасности как содеянного, так и личность самого осужденного, то при таких обстоятельствах суд не находит оснований для однозначного вывода о достижении Гусейновым Ш.К. степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни и успешной адаптации в настоящий момент в обществе и приходит к выводу о том, что задачи уголовного закона, цели наказания не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем реальном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Таким образом, суд находит ходатайство осужденного преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

            Ходатайство осужденного Гусейнова Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий        С.А.Марьяш