Дело № 2-678/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2013 года г.Емва Республики Коми
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,
при секретаре Кривобоковой А.Р.,
с участием помощника Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ
Иванова А.Ю.,
представителя ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми по доверенности Плюснин А.Е.,
лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Седунова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Седунова И.М.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Седунова И.М. В обосновании заявления указано, что Седунов И.М., отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет <данные изъяты> взысканий. Из мест лишения свободы освобождается <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с этим просят установить в отношении Седунова И.М. административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми по доверенности Плюснин А.Е. заявление поддержал.
Седунов И.М. с заявлением ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении него не согласился, считая рассмотрение данного дела преждевременным, поскольку в настоящее время им подана жалоба на постановление о привлечении его к дисциплинарной ответственности. Пояснил, что после отбытия наказания намерен проживать в <адрес>
Суд, выслушав объяснения и доводы участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление учреждения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Таковым является Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), который предусматривает для лиц, указанных в статье 3 настоящего Закона, ряд ограничений гарантированных Конституцией прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
Как следует из материалов дела, Седунов И.М. осужден приговором Заводского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.325 ч.2, ст.161 ч.2 п. «г», ст.69 ч.3, ст.71, ст.72, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДД.ММ.ГГГГ> постановлением Заволжского районного суда <адрес> срок снижен до 4 лет 5 месяцев.
Срок наказания Седунова И.М. исчисляется с <ДД.ММ.ГГГГ>, оканчивается <ДД.ММ.ГГГГ>.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением и.о. начальника ИК-51 от <ДД.ММ.ГГГГ> Седунов И.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Доводы осужденного о преждевременном рассмотрении настоящего дела в связи с обжалованием им постановления должностного лица, суд находит несостоятельными, поскольку письменными доказательствами они не подтверждены, в связи с чем не могут являться основанием для неразрешения заявленных ИК-51 требований.
На момент рассмотрения дела, осужденный Седунов И.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми. За период отбывания наказания к Седунову И.М. <данные изъяты> раз применялись меры взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе <данные изъяты> раза он водворялся в штрафной изолятор.
Поскольку Седунов И.М. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, для установления в отношении Седунова И.М. административного надзора основания имеются.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания на день рассмотрения дела, суд полагает необходимым установить за Седуновым И.М. осужденным за совершение, в том числе, тяжкого преступления, признававшимся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор на срок три года с административными ограничениями, предусмотренными пунктами 1, 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Закона. Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Седуновым И.М. преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворить.
Установить в отношении Седунова И.М., освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, административный надзор на срок три года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел <адрес>, со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные);
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с работой в ночные часы;
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить Седунову И.М., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2013 года.
Судья М.В. Петрова
Копия верна. Судья М.В. Петрова