Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1969/2013 ~ М-1375/2013 от 21.03.2013

Гражданское дело № 2-1969/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 18 октября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего районного судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Санфирова Валерия Владимировича к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Санфиров В.В. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 100657,42 руб. за восстановительный ремонт части крыши здания с пристройками (ремонтные мастерские), поврежденной в результате урагана, имевшего место 01 мая 2012г. Кроме того, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от присужденной в его пользу суммы, а также судебные расходы, связанные с рассмотрением дела : расходы, связанные с оплатой услуг представителя – 5000 руб., составлением доверенности- 700 руб., по оплате экспертного исследования – 5000 руб.

От представителя Санфирова В.В. по доверенности Прокофьевой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере 100657,42 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной в его пользу суммы. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ей известны.

Истец Санфиров В.В., его представитель Прокофьева Н.А. и представитель ответчика СОАО « ВСК» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении иска в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, в силу ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд считает возможным принять отказ Санфирова В.В. от исковых требований к СОАО « ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 100657,42 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100657,42 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░