Приговор по делу № 1-293/2013 от 05.11.2013

Дело №1-293/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           «19» ноября 2013 г.                                                                   г. Курганинск                                                                      

                                                                                                           Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда                                                      Любаков А.П.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Курганинского района                                       Калинина Н.Н.

подсудимых                                           Андрюхина Д.С., Крахотина Д.А., Лиманского А.Ю.

защитника Черненко В.В. представившего удостоверение №4788 и ордер 035573

защитника Привалова А.М. представившего удостоверение №1762 и ордер 271904

защитника Бабенко Л.Н. представившего удостоверение №2976 и ордер 912755

представителя потерпевшего                                                                       Ванжа И.С.

при секретаре                                                                                                Ильиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Андрюхина Д.С., <...> года рождения, уроженца <...> <...>, проживающего по адресу <...>, зарегистрированного по адресу <...>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ;

Крахотина Д.А., <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина <...>, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ;

Лиманского А.Ю., <...> года рождения, уроженца ст. <...>, <...>, в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст.33, ч.2 ст. 160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Андрюхин Д.С. и Крахотин Д.А. совершили присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору.

Лиманский А.Ю. совершил пособничество в хищении чужого имущества, вверенного виновным, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Андрюхин Д.С., Крахотин Д.А., работая формировщиками-развозчиками гипермаркета «Магнит Семейный» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: г. Курганинск ул. Р.Люксембург № 263, являясь материально-ответственными лицами, действуя на основании трудовых договоров, договоров о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, согласно которых были обязаны бережно относиться к переданным им материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба, при возникновении ущерба по их вине, обязаны возместить ущерб в соответствии с действующим законодательством, приняли на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного им работодателем имущества.

     В период с 03.07.2013 года по 05.08.2013 года Андрюхин Д.С. и Крахотин Д.А., работая формировщиками-развозчиками гипермаркета «Магнит Семейный» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: г. Курганинск ул. Р.Люксембург № 263, являясь материально-ответственными лицами, имея умысел на хищение алкогольной продукции со склада гипермаркета «Магнит Семейный», действуя по заранее намеченному плану группой лиц по предварительному сговору друг с другом и Лиманским А.Ю., являющимся соучастником хищения в форме пособника, вывозившим похищенную ими продукцию за пределы магазина. Андрюхин Д.С. и Крахотин Д.А. получали по накладным алкогольную продукцию, часть из которой согласно заявки формировали в партию и передавали в торговый зал на реализацию, проводя информацию о движении и остатках вверенных им материальных ценностях в терминале сбора данных, а оставшуюся часть товара присваивали, оставляя в складском помещении гипермаркета «Магнит Семейный» для последующего вывоза, В течение нескольких дней присвоили и вывезли за пределы магазина: одну банку напитка слабоалкогольного виски-кола «Мамба», объемом 0.5 литра, стоимостью 58 рублей 30 копеек, одну пачку вина «Черноморская Лоза», объемом 1 литр, стоимостью 52 рубля 30 копеек, четыре пачка «Изабелла» красного полусладкого, объемом 1 литр, стоимостью 49 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 199 рублей 60 копеек, две бутылки пива «Белый медведь» объемом 1,5 литра, стоимостью 69 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 139 рублей 80 копеек, одну бутылку водки «Талка», объемом 0, 375 литр, стоимостью 189 рублей 90 копеек, 14 банок пива «Велкопоецкий Козел», объемом 0, 5 литра, стоимостью 49 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 698 рублей 60 копеек, 5 бутылок водки «Морошка», объемом 0,5 литра, стоимостью 234 рубля 90 копеек каждая, на общую сумму 1 174 рубля 50 копеек, 24 бутылки виски «Клан Мюррэй», производство Шотландия, объемом 0.5 литра, стоимостью 606 рублей каждая, на общую сумму 14 544 рубля, одну бутылку водки «Глазов», особая, объемом 0.5 литра, стоимостью 170 рублей, 9 бутылок водки «Славянское застолье», объемом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей каждая, на общую сумму 1 530 рублей, 6 бутылок винного напитка «Кагор Солнечной Долины», объемом 0, 75 литра, стоимостью 421 рубль каждая, на общую сумму 2 526 рублей, одну бутылку белого вина «Абрикос», объемом 0,75 литра, стоимостью 129 рублей 90 копеек, 3 объемом литра стоимостью бутылки водки «Трехрублевая», объемом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей каждая, на общую сумму 510 рублей, одну бутылку водки «Высота Премиум Люкс», объемом 0,5 литра, стоимостью 224 рубля, 6 бутылок водки «Флагман», объемом 0,5 литра, стоимостью 189 рублей 90 копеек объемом литра стоимостью каждая, на общую сумму 1 объемом литра стоимостью 1 139 рублей 40 копеек, одну бутылку вина «Молоко любимой женщины», объемом 0,75 литра, стоимостью 221 рубль 40 копеек, две бутылки водки «Мерная на молоке», объемом 0,7 литра, стоимостью 289 рублей объемом литра стоимостью 90 копеек каждая, на общую сумму 579 рублей 80 копеек, три бутылки вина «Монашеский орден» красное полусладкое, объемом 0,7 литра, стоимостью 111 рублей 90 копеек каждая, на общу335 рублей 70 копеек, 24 бутылки виски «Балланайс Файнест», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 149 рублей каждая, на общую сумму 27 576 рублей, 7 бутылок вина « Вина Тамани Изабелла», красного полусладкого объемом 0,7 литра, стоимостью 130 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 912 рублей одну бутылку вина «Вина Тамани Каберне», красного полусладкого объемом 0,7 литра, стоимостью 130 рублей 30 копеек, три бутылки вина «НР Каберне», красное сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью 149 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 449 рублей 70 копеек, две бутылки настойки «Бульбашъ Медовой на перце», объемом 0,5 литра, стоимостью 262 рубля каждая, на общую сумму 524 рубля, пять бутылок пива «Венское Хамовики», объемом 0,5 литра, стоимостью 43 рубля 30 копеек каждая, на общую сумму 216 рублей 50 копеек, одну бутылку шампанского «Венец Черноморья» полусладкое, объемом 0,75 литра, стоимостью 112 рублей 50 копеек, одну бутылку слабоалкогольного газированного напитка «Хутч со вкусом вишни», объемом 0,5 литра, стоимостью 61 рубль 60 копеек, 9 бутылок шампанского «Российское десертное», полусладкое, объемом 0,75 литра, стоимостью 109 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 989 рублей 10 копеек, 4 бутылки шампанского «Российское», объемом 0,75 литра, стоимостью 134 рубля 90 копеек каждая, на общую сумму 539 рублей 60 копеек, две бутылки шампанского «Российское» брют, объемом 0,75 литра, стоимостью 139 рублей 90 копеек каждое, на общую сумму 279 рублей, 80 копеек, одну бутылку водки «Фортуна Пшеничная», объемом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей, одну бутылку водки «Фортуна Пшеничная», фляжка с винтом, объемом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей, одну бутылку шампанского «Российское белое», объемом 0,75 литра, стоимостью 191 рубль 20 копеек,7 бутылок водки «Талка», объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 1 399 рублей 30 копеек, одну бутылку рома «Бакарди Супериор», объемом 0,5 литра, стоимостью 749 рублей, одну бутылку шампанского «Российское Русское» Абрау-Дюрсо полусладкое, объемом 0,5 литра, стоимостью 317 рублей, одну бутылку шампанского «Российское Русское» Абрау-Дюрсо сухое, объемом 0,5 литра, стоимостью 332 рубля 40 копеек, 20 бутылок пива «Майкопское Честное», объемом 0,5 литра, стоимостью 32 рубля 90 копеек каждая, на общую сумму 658 рублей, 6 бутылок пива «Майкопское Честное», объемом 1,45 литра, стоимостью 82 рубля 90 копеек, на общую сумму 509 рублей 40 копеек, две бутылки пива «Пряжечка», объемом 0,5 литра, стоимостью 114 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 229 рублей 80 копеек, 6 бутылок пива «Жигулевское», объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 93 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 561 рубль, 4 бутылки пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра, стоимостью 39 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 159 рублей 60 копеек, одну бутылку пива «На Берлин», объемом 1,5 литра, стоимостью 83 рубля 20 копеек, одну бутылку пива «Жигулевское» светлое, объемом 1,5 литра, стоимостью 93 рубля 40 копеек, 2 бутылки пива «Балтика № 9» крепкое, объемом 0,5 литра, стоимостью 31 рубль 90 копеек, на общую сумму 63 рубля 80 копеек, 3 бутылки алкогольного напитка «Знапс Клубничный Дайкири», объемом 0,7 литра, стоимостью 686 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 2 068 рублей 20 копеек, одну бутылку настойки «Рябина на коньяке», объемом 0,5 литра, стоимостью 169 рублей 90 копеек, одну бутылку коньяка армянского «Арвест», объемом 0,5 литра, стоимостью 746 рублей 20 копеек, 16 бутылок коньяка армянского «Арегак», объемом 0,5 литра, стоимостью 519 рублей каждая, на общую сумму 8 304 рубля, одну бутылку коньяка «РоссКВ Легенда Дагестана», объемом 0,5 литра, стоимостью 339 рублей 90 копеек, одну бутылку коньяка «Российский» 3 летний, объемом 0,7 литра, стоимостью 392 рубля 10 копеек, 7 бутылок коньяка «Хенесси», объемом 0,7 литра, стоимостью 2 590 рублей каждая, на общую сумму 18 130 рублей, 7 бутылок коньяка «Реми Мартан VS Суперион», объемом 0,5 литра, стоимостью 1 849 рублей каждая, на общую сумму 12 943 рубля, 2 бутылки коньяка «Три звездочки», объемом 0,5 литра, стоимостью 282 рубля 40 копеек, на общую сумму 564 рубля 80 копеек, одну бутылку коньяка «Пять звездочек», объемом 0,5 литра, стоимостью 310 рублей 60 копеек, 9 бутылок водки «Мягкий знак Классическая», объемом 0,5 литра, стоимостью 185 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 1 667 рублей 70 копеек, одну бутылку пива «Жигулевское», объемом 0,2 литра, стоимостью 64 рубля 90 копеек, 2 бутылки водки «Парламент», объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 599 рублей 80 копеек, две бутылки водки «Урожай» особая, объемом 0,25 литра, стоимостью 97 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 194 рубля 60 копеек, одну бутылку вина «Мозайка де вина Мускат» белое полусладкое, объемом 0,75 литра, стоимостью 195 рублей 70 копеек, 3 бутылки водки «Мягков Серебряная», объемом 0,7 литра, стоимостью 339 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 1 019 рублей 70 копеек, одну бутылку водки «Березовые Бруньки», объемом 0,5 литра, стоимостью 193 рубля 90 копеек, одну бутылку водки «Зеленая Марка», объемом 0,7 литра, стоимостью 299 рублей 90 копеек, одну бутылку водки «Особая Зеленая Марка Кедровая», объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 90 копеек, одну бутылку водки «Особая Зеленая Марка Кедровая», объемом 0,7 литра, стоимостью 299 рублей 90 копеек, 4 бутылки водки «Столичная», объемом 0,5 литра, стоимостью 279 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 1 119 рублей 60 копеек, одну бутылку виски «Роял», объемом 0,7 литра, стоимостью 458 рублей 80 копеек, 5 бутылок вина «Люсьен Риги Бордо АОС» красное сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью 269 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 1 347 рублей 50 копеек, одну бутылку водки «Смирновъ № 21», объемом 0,5 литра, стоимостью 229 рублей 90 копеек, одну бутылку водки «С серебром Премиум Черная», объемом 0,7 литра, стоимостью 443 рубля, 4 бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, стоимостью 215 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 862 рубля, 2 бутылки виски «Вильям Лоусанс», объемом 0,5 литра, стоимостью 551 рубль 50 копеек, на общую сумму 1 103 рубля, одну бутылку вина «Псоу» белое полусладкое, объемом 0,75 литра, стоимостью 359 рублей 90 копеек, 12 бутылок водки «Русский Стандарт», объемом 0,5 литра, стоимостью 438 рублей каждая, на общую сумму 5 256 рублей, 2 бутылки вина «Салвето Мускат Золотой» белое полусладкое, объемом 0,75 литра, стоимостью 130 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 261 рубль 80 копеек, 3 бутылки водки «Беленькая», объемом 0,5 литра, стоимостью 209 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 629 рублей 70 копеек, 2 пачки вина «Монастырская трапеза» белое полусладкое, объемом 1 литр, стоимостью 109 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 219 рублей 80 копеек, 3 бутылки виски «Джемесон», объемом 1 литр, стоимостью 1 729 рублей каждая, на общую сумму 5 187 рублей, один пакет вина «Бон Вояж Шардоне» столовое белое полусладкое, объемом 1 литр, стоимостью 156 рублей 20 копеек, 4 бутылки вина «куб Винодел Изабелла» красное полусладкое, объемом 0,7 литра, стоимостью 99 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 399 рублей 60 копеек, 24 бутылки бренди «Метакса 5 звезд», объемом 0,5 литра, стоимостью 660 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 15 852 рубля, 2 бутылки вина «Ростовское Золотое», игристое полусладкое объемом 0,75 литра, стоимостью 191 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 383 рубля 80 копеек, похитив ее путем присвоения, которую вывез из магазина Лиманский А.Ю. на автомобиле ГАЗЕЛЬ гос. номер Н 448 ХХ, в результате чего ЗАО «Тандер» причинили материальный ущерб на сумму 144 875 рублей 80 копеек.

Подсудимые в судебном заседании виновными признали себя полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения.

#G0Суд удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником, им известны пределы обжалования приговора предусмотренные ст. 317 УПК РФ, учитывая, что потерпевший и государственный обвинитель не возражают против заявленных ходатайств, #G0пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным #G0постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Дееспособность подсудимого Андрюхина Д.С. проверена, характер и последствия своих поступков он осознает и понимает, при проведении судебного заседания вел себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Дееспособность подсудимого Крахотина Д.А. проверена, характер и последствия своих поступков он осознает и понимает, при проведении судебного заседания вел себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Дееспособность подсудимого Лиманского А.Ю. проверена, характер и последствия своих поступков он осознает и понимает, при проведении судебного заседания вел себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым Андрюхиным Д.С. по ч.2 статьи 160 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, т.к. он совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым Крахотиным Д.А. по ч.2 статьи 160 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, т.к. он совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым Лиманским А.Ю. по ч.5 ст.33, ч.2 статьи 160 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, т.к. он совершил пособничество в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающими обстоятельствами у Андрюхина Д.С. суд признает совершение преступления впервые, написание явки с повинной, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами у Крахотина Д.А. суд признает совершение преступления впервые, написание явки с повинной, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами у Лиманского А.Ю. суд признает совершение преступления впервые, написание явки с повинной, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Андрюхину Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого положительно характеризуемого по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Давая объективную оценку как совершенному подсудимым преступлению, так и его личности, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного, без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч.2 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы, на иждивении которого находятся двое малолетних детей.

При назначении наказания Крахотину Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого положительно характеризуемого по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Давая объективную оценку как совершенному подсудимым преступлению, так и его личности, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного, без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч.2 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы.

При назначении наказания Лиманскому А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого положительно характеризуемого по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Давая объективную оценку как совершенному подсудимым преступлению, так и его личности, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного, без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч.2 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы, на иждивении которого находятся двое малолетних детей.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 5 ДВД дисков с записью видеонаблюдения, бухгалтерские документы, копии трудовых договоров, копии договоров о полной индивидуальной материальной ответственности, копии должностных инструкций, копии приказов о приеме на работу подлежат хранению при уголовном деле.

Заявленный гражданский иск представитель потерпевшего просил отставить без рассмотрения, т.к. подсудимые частично возместили причиненный ущерб, но окончательная сумма ущерба ему на момент рассмотрения уголовного дела неизвестна.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андрюхина Д.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, в доход государства.

Признать Крахотина Д.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, в доход государства.

Признать Лиманского А.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, в доход государства.

Меру пресечения в отношении Андрюхина Д.С., Крахотина Д.А., Лиманского А.Ю., подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 ДВД дисков с записью видеонаблюдения /т.1 л.д.56-60/, бухгалтерские документы, копии трудовых договоров, копии договоров о полной индивидуальной материальной ответственности, копии должностных инструкций, копии приказов о приеме на работу /т.1 л.д. 118-180/ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья