Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2010 от 28.09.2010

                                Дело № 1-36-2010 г.

ПРИГОВОР                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2010 года                                                                             <адрес>

    Конышевский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Конышевского районного суда <адрес> Березниковой Е.М.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кононовой Т.А.,

    подсудимого Иванова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного <адрес> <адрес>, <данные изъяты> не депутата, <данные изъяты> невоеннообязанного, <данные изъяты>, не работающего, судимости не имеющего,

защитника- адвоката Гулько И.П., представившего удостоверение , выданное Управлением Минюста по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре судебного заседания Деменковой Я.Н.,

а также потерпевшего ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Иванова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Иванов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Ему предъявлено обвинение в том, что Иванов В.А.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут находясь в <адрес> решил пойти в гости к ФИО5 Подойдя к дому последнего Иванов В.А., видя, что входная дверь ведущая в дом ФИО5 закрыта на металлическую чепочку и хозяина дома нет, решил совершить из дома последнего хищение денежных средств, о наличии которых он достоверно знал. Осуществляя задуманное Иванов В.А. через незапертые на замок входные двери тайно, незаконно проник в дом ФИО5, где из шифоньера, находящегося в комнате дома, похитил денежные средства в сумме 2600 рублей, из них пять купюр достоинством по 500 рублей каждая и одну купюру достоинством 100 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, Иванов В.А. денежные средства, принадлежащие ФИО5 в сумме 100 рублей, израсходовал на приобретение спиртных напитков, а денежные средства в сумме 2500 рублей, принеся домой, спрятал в металлической банке в русской печи. Своими преступными действиями Иванов В.А. причинил ФИО5 имущественный вред на сумму 2600 рублей.

Органами предварительного следствия действия Иванова В.А. квалифицированы по              ст. 158 ч.3 п. «а»УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Иванов В.А. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о рассмотрении этого уголовного дела в особом порядке, подтвердив свое ходатайство в судебном заседании, указав при этом, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возмещен в полном объеме.

    Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Кононова Т.А., потерпевший ФИО5, защитник подсудимого Иванова В.А. - адвокат Гулько И.П. согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется Иванов В.А., не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с его защитником.

    Виновность Иванова В.А. в совершении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает.

    Обвинение Иванова В.А. по эпизоду кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, суд находит обоснованно подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Иванова В.А. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку ИвановВ.А. имея прямой умысел из корыстных побуждений, с целью наживы и собственного обогащения безвозмездно, тайно, противоправно поникнуть в дом ФИО5 через запертые на чепочку входные двери, где из шифоньера, находящегося в комнате дома, тайно и безвозмездно похитил денежные средства в сумме 2600 рублей.

В силу изложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ивановым В.А. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Ивановым В.А. преступление отнесено к категории тяжких, Иванов В.А. судимости не имеет (л.д.35-36), ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшей стороне в полном объеме виновным лицом, что дает основания назначить Иванову В.А. наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, при этом в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ размер наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Иванову В.А. суд признает осознание последней своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельствами, смягчающими наказание являются в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, в качестве таковой суд признал объяснения Иванова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им добровольно, до возбуждения уголовного дела, после разъяснения последнему положений ст.51 Конституции РФ (л.д.13), а также в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.21), что при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влечет назначение подсудимому наказания с учетом положений правил ч.1ст.62 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительными и с учетом незначительной суммы денежных средств, похищенных подсудимым ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5, исходя из смысла ст.64 УК РФ и с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание суду, в силу ст.64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за данное преступление, то есть наказание в виде лишения свободы, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением правил назначения наказания предусмотренных ст.64 УК РФ.

Указанный вид и размер наказания осужденному Иванову В.А. будет являться справедливым.

Кроме того, при назначении наказания Иванову В.А. суд учитывает данные о его личности: он удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 40).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову В.А. судом не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимого Иванова В.А. и данных о его личности суд не находит оснований для назначения ему дополнительного, либо альтернативного вида основного наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Оснований для назначения Иванову В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд также не находит.

    Меру пресечения Иванову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В обеспечение исполнения приговора в силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Иванова В.А. в период испытательного срока дополнительную обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (УИИ «МРУИИ » УФСИН России по обслуживанию территории <адрес>).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Иванова ФИО9 признать виновным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание, с применением правил ст.ст.62 ч.1, 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа, без ограничения свободы.                 

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Иванову В.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с годичным испытательным сроком.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Иванова В.А. в период испытательного срока дополнительную обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (УИИ «МРУИИ » УФСИН России по обслуживанию территории <адрес>).

Меру пресечения Иванову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Конышевский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Иванов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья (председательствующий):                                                     Е.М. Березникова

1-36/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кононова Татьяна Александровна
Другие
Иванов Валерий Алексеевич
Гулько Иван Павлович
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Березникова Елена Михайловна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
28.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2010Передача материалов дела судье
30.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2010Судебное заседание
13.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2010Дело оформлено
26.10.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее