Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2018 ~ М-801/2018 от 28.05.2018

Гражданское дело №2-761/289-2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года                                 г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Жиленковой Н.В.,

с участием истца - Медведевой В.Н.,

представителя истца Медведевой В.Н. – Манаенкова И.В., действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика - Соколовой Т.Н. и представителя ответчика Медведева Д.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Якушевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Валентины Николаевны к Медведевой Галине Васильевне, Сковородневой Людмиле Васильевне, Соколовой Татьяне Николаевне, Медведеву Дмитрию Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Медведева В.Н. обратилась в суд с иском, в последующем с уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ к Медведевой Галине Васильевне, Сковородневой Людмиле Васильевне, Соколовой Татьяне Николаевне, Медведеву Дмитрию Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, мотивирую тем, что 24.03.2010 года умер ее супруг - Медведев Николай Васильевич, который на день смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Его родителями являлись: отец – Медведев Василий Прохорович, 03.04.1929 года рождения, умерший 25.07.1990 года и мать – Медведева Нина Семеновна, 15.02.1929 года рождения, умершая 16.03.2006 года. После смерти супруга истца Медведева Н.В. осталось наследственное имущество, а именно жилой дом общей площадью 67,2 кв.м, жилой 41,5 кв.м, с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вышеуказанное имущество в виде домовладения принадлежит на праве собственности и до настоящего времени значится зарегистрированным за умершим отцом супруга истца – Медведевым В.П., что подтверждено техническим паспортом, выданным Черноземны филиалом АО «Ростехинвентаризации Федеральное БТИ» от 24.08.2016 года. После смерти отца супруга истца – Медведева В.П., наследником первой очереди являлась Медведева Н.С., которая на тот период времени являлась супругой Медведева В.П., к нотариусу по вопросу принятия наследства она не обращалась, но в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти Медведева В.П.: осталась проживать в вышеуказанном домовладении, обрабатывала земельный участок, пользовалась личными вещами умершего и предметами домашнего обихода. После смерти Медведевой Н.С. умершей 16.03.2006 года наследником первой очереди был ее сын Медведев Н.В., супруг истца, который в свою очередь фактически принял наследственное имущество, но к нотариусу по вопросу принятия наследства он также не обращался, но в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство своей матери. 24.03.2010 года Медведев Н.В. умер и после его смерти фактически приняла наследство истица – Медведева В.Н., так как после осуществления похорон продолжала проживать в указанном домовладении, пользовалась земельным участком, личными вещами умершего и предметами домашнего обихода, но также в установленный законом срок оформить право на домовладение не смогла. В последствии Постановление главы Администрации Ворошневского сельсовета <адрес> от 29.07.2016 года спорному домовладению был присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец указала, что днем открытия наследственного имущества является день смерти ее супруга Медведева В.П.. Кроме того, истец обратила внимание суда на то, что совместные дети с умершим Медведевым Н.В.: сын Медведев Д.Н. и дочь Соколова Т.Н., не претендуют на причитающиеся им доли наследственного имущества, после смерти их отца. А родные сестры умершего Медведева Н.В. – Медведева Г.В. и Сковороднева Л.В., на оставшееся имущество умерших, также не претендуют. При таких обстоятельствах просила признать за ней – Медведвой В.Н. право собственности на недвижимое имущество: индивидуальный одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга – Медведева Николая Васильевича, умершего 24.03.2010 года.

Истец Медведева В.Н. и ее представитель Манаенков И.В., в судебном заседании исковое и уточненное заявления поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в них. Просили признать за Медведевой В.Н. право собственности на недвижимое имущество: индивидуальный одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга – Медведева Николая Васильевича, умершего 24.03.2010 года.

Ответчик Соколова Т.Н. в судебном заседании исковые и уточненные требования Медведевой В.Н. признала в полном объеме, не возражала против признания за Медведевой В.Н. права собственности на недвижимое имущество: индивидуальный одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ее супруга – Медведева Николая Васильевича, умершего 24.03.2010 года. При этом, указала на то, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и поняты.

Ответчики Медведева Г.В., Сковороднева Л.В., Медведев Д.Н., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными. До рассмотрения дела по существу представили суду заявления в письменной форме, согласно которого исковые требования Медведевой В.Н. признают в полном объеме, не возражают против признания за Медведевой В.Н. права собственности на недвижимое имущество: индивидуальный одноэтажный жилой дом, общей площадью 67,2 кв.м, жилой 41,5 кв.м с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга – Медведева Николая Васильевича, умершего 24.03.2010 года. При этом, указали на то, что последствия принятия судом признания иска им разъяснены и поняты.

Представители третьих лиц – Администрация Ворошневского сельсовета Курского района Курской области, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, о дне, времени и месте проведения извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть вышеуказанное гражданское дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации Курского района Курской области, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные заявления ответчиков суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что ответчики Медведева Г.В., Сковороднева Л.В., Соколова Т.Н., Медведев Д.Н. добровольно признали исковые требования Медведевой В.Н. и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Медведевой Валентины Николаевны к Медведевой Галине Васильевне, Сковородневой Людмиле Васильевне, Соколовой Татьяне Николаевне, Медведеву Дмитрию Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, - удовлетворить.

Признать за Медведевой Валентиной Николаевной право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 67,2 кв.м, жилой 41,5 кв.м с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ее супруга – Медведева Николая Васильевича, умершего 24.03.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2018 года.

Судья                                 Н.В. Жиленкова

2-761/2018 ~ М-801/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведева Валентина Николаевна
Ответчики
Медведев Дмитрий Николаевич
Сковороднева Людмила Васильевна
Медведева Галина Васильевна
Соколова Татьяна Николаевна
Другие
Администрация Ворошневского сельсовета Курского района Курской области
Администрация Курского района Курской области
Филиал ФГБУ "ФКП"Росреестра по Курской области в г. Курске
Судья
Жиленкова Наталья Викторовна
28.05.2018 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018 Передача материалов судье
01.06.2018 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2018 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2018 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2018 Подготовка дела (собеседование)
28.06.2018 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018 Судебное заседание
26.07.2018 Судебное заседание
09.08.2018 Судебное заседание
13.08.2018 Судебное заседание
13.08.2018 Судебное заседание
17.08.2018 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2018 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019 Дело оформлено
31.05.2019 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)