Определение по делу № 12-85/2020 от 15.01.2020

№12-85/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года                                                                                              г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой директора ООО «АТЦ Реставрация» Приходько И.Ю. на постановление начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюк Ю.А. №287-12/ОЭ от 18.12.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст8.21 КоАП РФ, в отношении ООО «АТЦ Реставрация»,

УСТАНОВИЛ:

директор ООО «АТЦ Реставрация» Приходько И.Ю. обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на постановление, указанное во вводной части настоящего определения.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

Как следует из постановления, местом совершения административного правонарушения является ул.Семафорная,201В в г.Красноярске, то есть Свердловский район г.Красноярска.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Приходько И.Ю. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу директора ООО «АТЦ Реставрация» Приходько И.Ю. на постановление начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюк Ю.А. №287-12/ОЭ от 18.12.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст8.21 КоАП РФ, в отношении ООО «АТЦ Реставрация», по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                       И.В. Белокопытов