Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2017 ~ М-494/2017 от 03.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Сергиевск                            26 октября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-612/2017 по исковому заявлению Мельникова Александра Юрьевича к Лазурченко Юрию Геннадьевичу о возврате неосновательного обогащения

у с т а н о в и л :

Мельников А.Ю. обратился в суд с иском к Лазурченко Ю.Г. о возврате неосновательного обогащения в сумме 59 507 руб. 90 коп., госпошлину в размере 1 985 руб. 24 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут. Истец был извещены надлежаще о дне слушания дела, о чем в деле имеется расписка, но в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в и его отсутствие не просил.

Ответчик Лазурченко Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщалось.

Представитель 3-его лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Гуленков И.Н. просил рассмотреть дело без его участия.

3-е лицо конкурсный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщалось.

Второе судебное заседание было назначено на 26.10.2017г. 11 часов 00 минут. В судебное заседание истец, либо его представитель не явился, и ДД.ММ.ГГГГ, хотя был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик и 3-и лица также не явились в судебное заседание.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что указанное выше исковое заявление Мельникова А.Ю. необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, стороны не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Иск Мельникова Александра Юрьевича к Лазурченко Юрию Геннадьевичу о возврате неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова