Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2019 ~ М-996/2019 от 27.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2019 по иску Якомаскиной Марины Ивановны к Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском в обоснование заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, массив Черновского водохранилища, садоводческое товарищество «Юбилейный – 1», линия 1, участок 21, площадью 806 кв.м., кадастровый и дом, площадью 68,4 кв.м., кадастровый , расположенный на указанном земельном участке, на основании договора купли-продажи от 14.04.016г. Право собственности истицы на дома и земельный участок зарегистрировано в Управление Росреестра по <адрес>.

Однако в соответствии с Выпиской из ЕГРН в пределах земельного участка кроме дома, принадлежащего истицы, также зарегистрировано право общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером , площадью 95,9 кв.м., за ФИО4 и ФИО5 При выезде кадастрового инженера установлено, что на земельном участке истицы нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером , площадью 95,9 кв.м. отсутствует.

В связи с тем, что самостоятельно устранить данные нарушение невозможно, истица обратилась в суд и просила суд (с учетом уточненных требований) исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о расположении в границах земельного участка с кадастровым номером садового дома, площадью 95,9 кв.м., кадастровый .

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ФФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания судом извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, массив Черновского водохранилища, садоводческое товарищество «Юбилейный – 1», линия 1, участок 21, площадью 806 кв.м., кадастровый и дом, площадью 68,4 кв.м., кадастровый , расположенный на указанном земельном участке, на основании договора купли-продажи от 14.04.016г. Право собственности истицы на дома и земельный участок зарегистрировано в Управление Росреестра по <адрес>.

Однако в соответствии с Выпиской из ЕГРН в пределах земельного участка кроме дома, принадлежащего истицы, также зарегистрировано право общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером , площадью 95,9 кв.м., за ФИО4 и ФИО5 При выезде кадастрового инженера установлено, что на земельном участке истицы нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером , площадью 95,9 кв.м. отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Часть 2 данной статьи устанавливает основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером площадью 95,9 кв.м. отсутствует (л.д. 8), что, по мнению суда, позволяет сделать вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, которая подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якомаскиной Марины Ивановны к Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о расположении в границах земельного участка с кадастровым номером садового дома, площадью 95,9 кв.м., кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

2-1096/2019 ~ М-996/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якомаскина М.И.
Ответчики
Управление Росреестра по Самарской области
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
30.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2019Дело оформлено
25.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее