Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2012 ~ М-105/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-122

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - Крылова А.С.,

при секретаре – Муратовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района - Андреева П.П.,

представителя заявителя - П.С.П,

лица, в отношении которого подано заявление – Г.С.С,

рассмотрев заявление и.о. начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении Г.С.С,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника отдела МВД России по ... обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Г.С.С по тем основаниям, что Г.С.С был осужден # Нижнедевицким районным судом за тяжкое преступление по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

# Г.С.С вновь был осужден Нижнедевицким районным судом по ст.158 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от # было отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию было присоединено частично не отбытое наказание по приговору от #. Окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

# постановлением Семилукского районного суда от # Г.С.С освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней.

После освобождения из мест лишения свободы Г.С.С в течение одного года совершил три административных правонарушения:

# привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ;

# привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ;

# привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.

За указанные правонарушения Г.С.С назначалось административное наказание в виде штрафа. По месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался.

Заявитель просит установить в отношении Г.С.С административный надзор со следующими ограничениями: обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель заявителя отдела МВД России по Нижнедевицкому району по доверенности П.С.П заявленные требования поддержал полностью и просит установить в отношении Г.С.С административный надзор сроком на один год, с указанными в заявлении ограничениями.

Заинтересованное лицо Г.С.С пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.

Пом.прокурора ... А.П.П требования заявителя поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от # “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение;

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Нижнедевицкого районного суда от # Г.С.С, признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком на 3 года.

# Г.С.С был осужден Нижнедевицким районным судом по ст.158 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от # было отменено. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию было присоединено частично не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от # и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 3 года 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу #

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по ... Г.С.С # был освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней по постановлению Семилукского районного суда ... от #

Преступление, за которое осужден Г.С.С, в редакции Уголовного кодекса от # №63-ФЗ относилось к категории тяжких преступлений (ч.3 ст.158 УК РФ).

В действующей редакции УК РФ совершенное Г.С.С преступление также является тяжким.

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Г.С.С за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ будет погашена #.

После освобождения из мест лишения свободы Г.С.С #, #, # совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему назначалось административное наказание в виде штрафа.

Из характеристики с места отбытия наказания усматривается, что за время отбывания наказания Г.С.С зарекомендовал себя с положительной стороны.

Из характеристики с места жительства Г.С.С следует, что он не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Г.С.С зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ....

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Г.С.С административного надзора, что будет способствовать его социальной адаптации, обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая характеристику Г.С.С, наличие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – два раза в месяц, запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов. Требование заявителя о сроке установления административного надзора также является справедливым и соразмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от # №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Заявление и.о. начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении Г.С.С удовлетворить.

Установить в отношении Г.С.С административный надзор сроком на один год.

Установить Г.С.С административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов.

Обязать Г.С.С в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий: подпись Крылов А.С.

Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов

Главный специалист Т.П. Данилова

Дело № 2-122

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - Крылова А.С.,

при секретаре – Муратовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района - Андреева П.П.,

представителя заявителя - П.С.П,

лица, в отношении которого подано заявление – Г.С.С,

рассмотрев заявление и.о. начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении Г.С.С,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника отдела МВД России по ... обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Г.С.С по тем основаниям, что Г.С.С был осужден # Нижнедевицким районным судом за тяжкое преступление по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

# Г.С.С вновь был осужден Нижнедевицким районным судом по ст.158 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от # было отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию было присоединено частично не отбытое наказание по приговору от #. Окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

# постановлением Семилукского районного суда от # Г.С.С освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней.

После освобождения из мест лишения свободы Г.С.С в течение одного года совершил три административных правонарушения:

# привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ;

# привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ;

# привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.

За указанные правонарушения Г.С.С назначалось административное наказание в виде штрафа. По месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался.

Заявитель просит установить в отношении Г.С.С административный надзор со следующими ограничениями: обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель заявителя отдела МВД России по Нижнедевицкому району по доверенности П.С.П заявленные требования поддержал полностью и просит установить в отношении Г.С.С административный надзор сроком на один год, с указанными в заявлении ограничениями.

Заинтересованное лицо Г.С.С пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.

Пом.прокурора ... А.П.П требования заявителя поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от # “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение;

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Нижнедевицкого районного суда от # Г.С.С, признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком на 3 года.

# Г.С.С был осужден Нижнедевицким районным судом по ст.158 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от # было отменено. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию было присоединено частично не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от # и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 3 года 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу #

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по ... Г.С.С # был освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней по постановлению Семилукского районного суда ... от #

Преступление, за которое осужден Г.С.С, в редакции Уголовного кодекса от # №63-ФЗ относилось к категории тяжких преступлений (ч.3 ст.158 УК РФ).

В действующей редакции УК РФ совершенное Г.С.С преступление также является тяжким.

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Г.С.С за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ будет погашена #.

После освобождения из мест лишения свободы Г.С.С #, #, # совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему назначалось административное наказание в виде штрафа.

Из характеристики с места отбытия наказания усматривается, что за время отбывания наказания Г.С.С зарекомендовал себя с положительной стороны.

Из характеристики с места жительства Г.С.С следует, что он не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Г.С.С зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ....

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Г.С.С административного надзора, что будет способствовать его социальной адаптации, обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая характеристику Г.С.С, наличие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – два раза в месяц, запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов. Требование заявителя о сроке установления административного надзора также является справедливым и соразмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от # №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Заявление и.о. начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении Г.С.С удовлетворить.

Установить в отношении Г.С.С административный надзор сроком на один год.

Установить Г.С.С административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов.

Обязать Г.С.С в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий: подпись Крылов А.С.

Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов

Главный специалист Т.П. Данилова

1версия для печати

2-122/2012 ~ М-105/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Представитель отдела МВД России по Нижнедевицкому району С.П. Полянских
Андреев П.П.
Другие
Говоров Сергей Сергеевич
Суд
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области
Судья
Крылов Алексей Семенович
Дело на странице суда
nizhnedevicky--vrn.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
19.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2012Судебное заседание
04.05.2012Судебное заседание
10.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2012Дело оформлено
07.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее