Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6554/2015 ~ М-5783/2015 от 13.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015г.                                                                             г.о. Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

с участием прокурора                     Черновой О.С.

при секретаре                                  Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4988/15 года по административному исковому заявлению Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре к Порфирьеву М.Г. об установлении административного надзора,

      УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара обратился в Кировский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Порфирьева М.Г., (ДАТА).р., проживающего по адресу: <адрес> Административный истец просил суд установить в отношении Порфирьева М.Г., (ДАТА).р., проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; ограничить пребывание вне дома в период с 23-00 до 6-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц, мотивируя требование тем, что Порфирьев М.Г., (ДАТА).р., ранее осужденный: <данные изъяты> В течение года Порфирьев М.Г. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: <данные изъяты> Учитывая, что Порфирьев М.Г. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Порфирьев М.Г. в судебном заседании согласился с доводами, изложенными в административном исковом заявлении отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре, не возражал против установления административного надзора, исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписан ответчиком.

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявленных исковых требований, изучив предоставленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Порфирьев М.Г., (ДАТА).р., ранее осужденный: <данные изъяты>

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 статьи 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что Порфирьев М.Г. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора на 2 года.

С учетом изложенного административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара об установлении административного надзора в отношении Порфирьева М.Г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление И.о. начальника Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре к Порфирьеву М.Г. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Порфирьева М.Г., (ДАТА) г.р., проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года.

В период действия административного надзора установить в отношении Порфирьева М.Г., (ДАТА) г.р., следующие административные ограничения:

1) запретить Порфирьеву М.Г., (ДАТА).р., посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

2) ограничить Порфирьеву М.Г., (ДАТА).р., пребывание вне дома в период с 23-00 до 6-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

3) обязать Порфирьеву М.Г., (ДАТА).р., являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц;

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                             подпись                                     Е.А. Головина