Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3741/2012 ~ М-3254/2012 от 01.10.2012

                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 декабря 2012 года                                     г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего

судьи     Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Коневой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-6 ГУФСИН по <адрес> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика сумму среднемесячного заработка за третий месяц после увольнения в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>

Судебное заседание назначалось на 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

    В связи с неявкой истца дело слушанием отложено на 15 час. на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебное заседание повторно не явился, о рассмотрении дела без его участия не просил. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ФИО3 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 о взыскании заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                        Ф.Г. Авходиева