Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2013 ~ 2-114/2013 от 25.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Кибисовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпеко Маргариты Владимировны к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что она и ответчик являлись собственниками по 1/4 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и, ДД.ММ.ГГГГ, как продавцы, заключили с ФИО2 договор купли-продажи о продаже принадлежащих им долей вышеуказанной квартиры. Договором купли-продажи предусмотрено, что цена доли каждого составляет <данные изъяты> рублей, получателем денежных средств с рассрочкой по <данные изъяты> рублей ежемесячно, является ФИО1. При этом между продавцами достигнута договоренность о том, что из получаемых денежных средств ФИО1 будет уплачивать ежемесячно Карпенко М.В. по <данные изъяты> рублей, причитающихся ей как продавцу ее доли квартиры. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплатил ФИО1 <данные изъяты> рублей. Однако, в нарушение договоренности ФИО1 истице выплаты не производит. Основываясь на вышеизложенном истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также обязать ответчика ежемесячно передавать истцу половину денежных средств, получаемых от получаемых от ФИО2.

Стороны достигли соглашения, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карпеко Маргаритой Владимировной и ФИО1, по которому:

1.                Карпеко Маргарита Владимировна отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> рублей, причитающихся Карпеко М.В. как продавцу 1/4 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру общей площадью 50,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

2.                ФИО1 полностью признает исковые требования Карпеко Маргариты Владимировны об обязании ФИО1 ежемесячно передавать Карпеко М.Н. денежные средства, получаемые им от ФИО2 на лицевой счет № во внутреннем структурном подразделении № Восточно-Сибирского банка СБ РФ.

3.                Стороны пришли к соглашению о том, что общая сумма денежных средств, подлежащих передаче ФИО1 Карпеко Маргарите Владимировне составит <данные изъяты> рублей.

4.                Стороны пришли к соглашению о том, что ФИО1 после получения от ФИО2 причитающихся ему <данные изъяты> рублей, в трехдевный срок оформит в Дополнительном офисе № Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес> длительное поручение на перечисление денежных средств (Форма №) с лицевого счет ФИО1 № на лицевой счет Карпеко Маргарите Владимировне №.

5.                По длительному поручению на перечисление денежных средств ФИО1 поручает Сбербанку России ежемесячно, не позднее трех дней с даты получения перечислять с лицевого счет ФИО1 № на лицевой счет Карпеко Маргариты Владимировны № полную сумму денежных средств, получаемых им от ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

6.                В случае ежемесячного перечисления ФИО2 на лицевой счет ФИО1 денежных средств в размере меньшем, чем <данные изъяты> рублей, а также в случае просрочки перечисления ФИО2 денежных средств, срок действия длительного поручения на перечисление денежных средств (Форма №) не ограничивается ДД.ММ.ГГГГ года и продлевается до полного исполнения ФИО2 своих обязательств по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Канским городским судом Красноярского края.

7.                Расходы по перечислению денежных средств с лицевого счета ФИО1 № на лицевой счет Истицы № несет Карпеко Маргарита Владимировна.

8.                В случае если по вине ФИО1 ежемесячные суммы по мировому соглашению не оплачены ФИО1 в сроки, определенные условиями пункта 5, то ответчик обязуется помимо суммы по мировому соглашению оплачивать Карпеко Маргарите Владимировне неустойку в размере №% от общей суммы по мировому соглашению, что составляет <данные изъяты> рублей, за каждый день указанной просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по оплате суммы по мировому соглашению, до момента оплаты суммы по мировому соглашению.

9.                С момента уплаты денежных средств в сумме и в порядке, предусмотренном в п.З, 5 настоящего соглашения, требования Карпеко М.В. к ФИО1 погашаются полностью.

10.            Судебные расходы, порядок распределения которых не предусмотрен мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Карпеко Маргариты Владимировны к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 дней.

председательствующий: Н.Ю.Шепелева