Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7325/2018 ~ М-6690/2018 от 08.08.2018

                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                  Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7325 \2018 по иску Кичакина Андрея Вячеславовича к Кичакину Сергею Вячеславовичу о восстановлении срока для принятия наследства

                                           УСТАНОВИЛ:

    Кичакин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кичакину Сергею Вячеславовичу о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,    ссылаясь, что о смерти матери не знал, поскольку    проживает отдельно от нее.

      В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что не проживает по месту     регистрации более семи лет,    столько же лет не поддерживает отношения с матерью и братом. Жизнью матери не интересовался, не созванивался.

     Ответчик Кичакин С.В в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку истец проживает от матери в 50 метрах,    никогда не интересовался ее судьбой, мать последний год болела,    точный    адрес проживания истца он не знал.

Третье лицо нотариус Соколова Г.Н.     в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Суд, выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся матерью истцу и ответчику, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о рождении. ( л.д.6,7)

           В адрес истца нотариус ФИО2 18.04.2018 года направила    извещение, в котором известила, что 09.11.2017 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился Кичакин Сергей Вячеславович, наследственное имущество состоит    из земельного участка и части жилого дома по адресу: АДРЕС денежного вклада. Разъяснено право на обращение в суд с заявление о восстановлении срока для принятия наследства. ( л.д.8)

      Истец зарегистрирован по адресу: АДРЕС, как он пояснил в ходе судебного разбирательства,     по месту регистрации не проживает более семи лет, проживает по адресу: АДРЕС со своей семьей,    с матерью также не общается       последние 7 лет, отношения с братом не поддерживает, о смерти матери узнал от нотариуса.

     В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

      В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

      В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Однако, истцом вопреки положению ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти ФИО1, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего, что сам факт регистрации Кичакина А.В. по месту жительства наследодателя на день его смерти носит административный характер и не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку он не проживает    более семи лет по месту      регистрации, не интересовался жизнью матери, истец являлся близким родственником (сыном умершей), а родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимание наследника к судьбе наследодателя, при проявлении внимания к судьбе наследодателя, истец со всей очевидностью мог бы узнать о смерти матери. При этом истец и наследодатель проживали в одном населенном пункте в 50-ти метрах друг от друга.

На момент смерти наследодателя истец находился в трудоспособном возрасте, проживал в одном населенном пункте, не предпринимал попыток для общения с наследодателем, хотя имел практическую возможность для этого. Каких-либо исключительных причин, свидетельствующих об отсутствии возможности узнать истца об открытии наследства, не приведено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

                                                    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кичакина Андрея Вячеславовича к Кичакину Сергею Вячеславовичу о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья:                                                   Н.В.Лосева