Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5400/2013 ~ М-4932/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-5400/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря2013года городИжевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Вшивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корепановой О.А. к ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доступное жилье» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

Корепанова О.А. обратилась в суд с иском к ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доступное жилье» (далее по тексту Кооператив) о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, мотивируя свои требования следующим.

28 марта 2013 года между сторонами заключен договор передачи личных сбережений гражданина <номер> (далее по тексту – Договор), по условиям которого истец передал в пользование ответчику сбережения в размере 200 000 руб. сроком на 730 дней. 23 октября 2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном возврате личных сбережений. В установленный заявлением срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200 00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб.

В судебном заседании истец Корепанова О.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчиком возврат денежных средств не осуществлен.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика Коробейников С.К., действующий на основании Устава, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

28 марта 2013 года между сторонами заключен договор <номер>, в соответствии с которым истец передал личные сбережения в размере 200 000 руб. в пользование Кооператива на срок по 28 марта 2015 года под 17 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 2.3).

Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28 марта 2013 года.

23 октября 2013 года истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил расторгнуть договор от 28 марта 2013 года и вернуть личные сбережения в размере 200 000 руб. и сумму компенсации в размере 1200 руб.

В тот же день на указанном заявлении председателем правления Кооператива Коробейниковым С.К. сделана запись об отсутствии финансовой возможности произвести возврат средств.

На момент рассмотрения дела личные сбережения истца ответчиком не возвращены, проценты по договору не уплачены.

Истец является членом Кооператива, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 28 марта 2013 года об уплате членских взносов, и следует из преамбулы договора.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктами 2.5-2.6 Договора стороны установили право члена Кооператива на досрочный возврат личных сбережений, в том числе в полном объеме.

Данные условия Договора не противоречат закону, в установленном законом порядке не оспорены.

В Договоре отсутствует условие о том, в какой срок Кооператив обязан осуществить возврат личных сбережений члена Кооператива при их досрочном истребовании.

Не содержит указания на такой срок и заявление истца от 23 октября 2013 года.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на предъявление истцом требования о досрочном возврате личных сбережений по Договору в семидневный срок не исполнил его, не выплатил Корепановой О.А. ее личные сбережения, то суд приходит к выводу о том, что требования члена Кооператива о взыскании личных сбережений являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчиком какие-либо денежные средства истцу не выплачивались (как в погашение основного долга, так в счет уплаты процентов).

Исходя из вышеизложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива <номер> от 28 марта 2013 года в размере 200 000 руб.

Как указано выше, в суд от ответчика поступило заявление о признании предъявленных к Кооперативу требований о возврате суммы личных сбережений в размере 200000 рублей 00 коп. в полном объеме.

Суд принимает приз­нание иска в данной части, поскольку такое признание не противоречит зако­ну и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 28 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░