Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2015 ~ М-812/2015 от 09.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 20 июля 2015 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксенова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

с участием истца Куклиной Е.С.,

ответчика Куклина М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Куклина Е.С, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Куклин М.В. об определении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Куклина Е.С, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она (<данные изъяты> – добрачная фамилия, после заключения брака – ФИО14) Куклина Е.С вступила в брак с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи была приобретена в ипотечный кредит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Был заключен кредитный договор в ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Родители ФИО4 от наследства отказались путем обращения к нотариусу, наследство было принято истцом и сыном ФИО16 в равных долях. В последующем она самостоятельно несла расходы по оплате ипотечного кредита за данную квартиру и расходы по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ года она вступила во второй брак с Куклин М.В.. ФИО13 усыновил сына ФИО15 и ему была присвоена фамилия ФИО13, отчество – ФИО7. От данного брака у них родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка она (истец) получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года по государственному сертификату были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения ипотечного кредита.

При оформлении документов о распоряжении средствами материнского капитала она обязалась оформить жилое помещение, приобретенное с использованием ипотечного кредита и средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей с определением долей по соглашению.

Во исполнение нотариально удостоверенного обязательства она не может оформить квартиру в общую долевую собственность., т.к. ? доля юридически принадлежит умершему ФИО4 Оформить долю ФИО17. в порядке наследования она тоже не может, т.к. в счет оплаты стоимости квартиры использованы средства материнского капитала.

Ссылаясь на ст. ст. 131, 218, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», просит признать право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> за ней, Куклин М.В., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением доли каждого в размере ?.

В судебном заседании истец Куклина Е.С, действующая в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 поддержала заявленные требования по предмету и основанию.

Ответчик Куклин М.В. в судебном заседании иск признал полностью

Заслушав истца, пояснения ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику Куклин М.В. судом разъяснены и ему понятны, что отражено в заявлении, адресованном суду.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом, а иск Куклина Е.С, действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 соответственно, удовлетворяется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░., ░░░2, ░░░3, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░