Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2535/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-2535/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айхальского горно-обогатительного комбината Акционерной компании «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) к Каменнык Станиславу Игоревичу о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Айхальский горно-обогатительный комбинат Акционерной компании «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту АК «АЛРОСА» (ПАО) Айхальский ГОК) обратилось в суд с иском к Каменнык С.И. о взыскании задолженности в виде компенсации расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что с 01.06.2016г. ответчик состоял в трудовых отношениях с АК «АЛРОСА» (ПАО) Айхальский ГОК.

Согласно приказу N *** от 30.03.2017г. ответчику был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск в количестве 62 календарных дня с 10.04.2017г. по 13.06.2017г., в связи с чем Каменнык С.И. на основании Трудового кодекса РФ и Коллективного договора была предоставлена оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно в сумме 70000,00 руб. Ответчик представил авансовый отчет только на сумму 30655,00 руб.

В соответствии приказом N *** от 24.05.2017г. Каменнык С.И. с 13.06.2017г. уволен по собственной инициативе на основании его заявления от 15.05.2017г., поданного посредством телеграммы.

При окончательном расчёте с ответчика удержано в счёт погашения задолженности 7237,42 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 32107,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1163,23 руб.

До начала рассмотрения дела по существу со стороны истца АК «АЛРОСА» (ПАО) Айхальский ГОК по средствам факсимильной связи 15.10.2018г. поступило письменное заявление об отказе от указанных выше исковых требований по причине добровольного полного погашения задолженности по возмещению расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. При этом истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель АК «АЛРОСА» (ПАО) Айхальский ГОК не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчик Каменнык С.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства АК «АЛРОСА» (ПАО) Айхальский ГОК о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик, действительно еще до обращения истца в суд, вернул в АК «АЛРОСА» (ПАО) Айхальский ГОК сумму расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 32107,58 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

АК «АЛРОСА» (ПАО) Айхальский ГОК в лице представителя – начальника юридического отдела Айхальский ГОК Кузьменок А.В., в доверенности которого прописано, что он обладает всеми правами гражданского истца, следовательно, в том числе и правом отказа от иска, в добровольном порядке отказался от иска, что подтверждается письменным ходатайством от 15.10.2018г. (вх.№02-12236/8).

Таким образом, истец отказался от иска. Суд усматривает, что отказ от иска заявлен добровольно, принятие отказа истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены.

Прекращением производства по делу также права сторон не нарушаются, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца и возместил последнему расходы по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 32107,58 руб.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Айхальского горно-обогатительного комбината Акционерной компании «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) к Каменнык Станиславу Игоревичу о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: А.А. Словеснова