Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2016 от 26.01.2016

дело № 1-48/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,

подсудимого Макарова Д.С., защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Ждановича М.М., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 17.02.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Макарова Д. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего <образование>, работающего <место работы, должность>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 17.11.2015г. около 12 часов 00 минут Макаров Д.С. являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в районе д. 13 по ул. Московское шоссе г. Серпухова Московской области на обочине тротуара нашел пачку из под сигарет «ЛМ», в которой находился 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой не менее 0,43г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, что обозначенное выше вещество является наркотическим средством, так называемой «курительной смесью» («спайсом), Макаров Д.С., с целью последующего его личного употребления путем курения, подобрал вышеуказанный сверток и, таким образом незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно, для последующего личного употребления хранил, непосредственна при себе в карманах своей одежды вплоть до 14 часов 10 минут 17 ноября 2015 года. 17 ноября 2015 годаоколо 13 часов 05 минут возле дома 21 по ул. Юбилейная г. Серпухова Московской области Макаров Д.С. был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов, лежащим на земле и доставлен в помещение ФГКУ УВО МВД России по Московской области, по адресу: Московская область, г. Серпухов, площадь Ленина д. 14, где 17 ноября 2015 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 21 минуту в ходе произведенного сотрудниками полиции личного досмотра в правом кармане пальто, надетом на Макарове Д.С., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: один бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения массой 0,43г., с учетом 0,05г вещества объекта <номер>, израсходованного при производстве исследования, которое согласно заключению эксперта <номер> от24.12.2015 года содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года, и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Макаров Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся, просил не назначать ему строгого наказания.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Жданович М.М.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке вынесения приговора.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Макарова Д.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Макаровым Д.С. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Свидетель П. дала положительную характеристику подсудимому, являющемуся ее сыном.

При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания.

Подсудимый Макаров Д.С. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <дата> находится на профилактическом наблюдении у врача – нарколога в связи с самостоятельным обращением подсудимого в лечебное учреждение, к административной ответственности не привлекался; по месту регистрации и жительства жалоб на поведение Макарова Д.С. не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии экспертов <номер> от 24.12.2015г. Макаров Д.С. не является больным наркоманией, но допускает эпизодическое употребление наркотических средств. Таким образом, Макаров Д.С. в лечении от наркомании не нуждается, нуждается в <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, принятие подсудимым мер к добровольному наблюдению в наркологическом диспансере, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая мнение прокурора, подсудимого и его защитника о мере наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется оснований для назначения Макарову Д.С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Макарова Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Макарову Д. С. наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

Меру пресечения осужденному в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковку с производным наркотического вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящиеся в камере хранения наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков