Постановление по делу № 1-35/2018 от 15.02.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ                                             р.п. Чаны.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Мищенко В.Д.,

при секретаре – Тороповой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Чановского района Новосибирской области – Бармина С.С.,

подсудимого – Романова А.С.,

защитника в лице адвоката Гладких О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Романов А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.С. обвиняется в совершении незаконного приобретения, сбыта, хранения огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

Романов А.С., не имеющий соответствующего разрешения на право приобретения, сбыта и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, обнаружил на чердаке крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, укороченное ружье, переделанное самодельным способом из ружья <данные изъяты>, путем укорочения ствола до длины <данные изъяты> и установки в него вкладного нарезного ствола калибра <данные изъяты>. Романов А.С. имея умысел на незаконное приобретение, хранение укороченного ружья, переделанного самодельным способом из ружья <данные изъяты>, путем укорочения штатного ствола, до длины <данные изъяты> и установки в него вкладного нарезного ствола калибра <данные изъяты>., в нарушение статей 13,22 Закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, не имея соответствующего разрешения, не являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь на крыше дома, расположенного в <адрес>, незаконно приобрел обнаруженное им укороченное ружье, переделанное самодельным способом из ружья <данные изъяты>го калибра, путем укорочения штатного ствола до длины <данные изъяты>, и установки в него вкладного нарезного ствола калибра <данные изъяты>, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, которое перенес на крышу бани, расположенной в ограде вышеуказанного дома, где стал незаконно хранить в период с лета ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены. В начале ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Романов А.С., находящегося у себя дома в <адрес>, возник умысел на совершение умышленного преступления - незаконный сбыт огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а именно незаконно сбыть укороченное ружье, переделанное самодельным способом из ружья ИЖК 16-го калибра, путем укорочения штатного ствола, до длины <данные изъяты> и установки в него вкладного нарезного ствола калибра <данные изъяты>, которое является нарезным огнестрельным оружием, Свидетель №2. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Романов А.С. реализуя свой преступный умысел, в нарушение статей 13, 22 Закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, находясь в доме по адресу <адрес>, не имея соответствующего разрешения, не являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя возможность или неизбежность, наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного сбыта огнестрельного оружия, незаконно сбыл путем продажи за <данные изъяты> рублей, Свидетель №2 огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является укороченным ружьем, переделанным самодельным способом из ружья <данные изъяты> калибра, путем укорочения штатного ствола, до длины <данные изъяты> и установки в него вкладного нарезного ствола калибра <данные изъяты>, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодное для производства отдельных выстрелов патронами соответствующего калибра.

Органами следствия Романов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, сбыт, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в связи с тем, что подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Подсудимый Романов А.С., которому разъяснены последствия удовлетворения заявленного ходатайства, заявил о согласии освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель Бармин С.С. полагал возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, своим поведением загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.2 ч. 1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, подсудимого, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как Романов А.С. совершил преступление впервые, совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, своим поведением загладил вред, на <данные изъяты>.

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение Романов А.С., он не работает, занимается разведением домашнего скота.

Подсудимого следует освободить от возмещения процессуальных издержек в доход государства, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Романов А.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Назначить Романов А.С. судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Производство по уголовному делу по обвинению Романов А.С. в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Разъяснить Романов А.С., что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Романов А.С. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) <данные изъяты>

Вещественное доказательство: <данные изъяты> – оставить на хранение в оружейной камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский».

Меру пресечения Романов А.С. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Освободить Романов А.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату в связи с рассмотрения дела в особом порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суд в течение 10 суток со дня его вынесения всеми участниками процесса через Чановский районный суд.

Председательствующий судья:    подпись                     В.Д.Мищенко.