ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов 15 ноября 2012 года.
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,
с участием:
государственного обвинителя Сидоренко С.С.,
защитника Михалёва В.А., представившего ордер № и удостоверение №,
при секретаре Максимовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-540, по обвинению:
ЕГОРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА уроженца
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> проживающего по адресу:
<адрес>, не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Егоров А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22:00 до 23:50, в неустановленное точно предварительным расследованием время, Егоров А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, где в это же время также находился ранее ему незнакомый ФИО5. В процессе общения, между Егоровым А.А. и ФИО6, на почве личных, неприязненных отношений, возникла ссора. В процессе ссоры, Егоров А.А. действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс имевшимся у него ножом ФИО5 один удар в область живота, причинив при этом потерпевшему телесные повреждения в виде раны передней стенки живота ниже пупка, проникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, которые по признаку опасности для жизни оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью.
На стадии предварительного расследования Егоров А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Егоров А.А. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Сидоренко С.С. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Егорова А.А., в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Михалёв В.А. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Егорова А.А. в особом порядке судебного разбирательства, и он не возражает против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (л.д. 128), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Егорова А.А. в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, заслушав позиции участников процесса по уголовному делу и заявленному подсудимым Егоровым А.А. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Егорова А.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Егоров А.А. заявил о своём полном согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Егорова А.А. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Егорову А.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, следует квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого:
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Егорова А.А. суд признаёт то, что он не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие у него явки с повинной (л.д. 75), наличие положительных характеристик, противоправность поведения самого потерпевшего, послужившей причиной совершённого преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Егорова А.А. судом не установлено.
Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также учитывая общую, положительную направленность личности подсудимого, суд считает возможным и необходимым назначить Егорову А.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, как наиболее справедливое, соразмерное содеянному, дающему возможность оказать на него оптимальное воспитательное воздействие и в полной мере осуществлять контроль за его поведением в период испытательного срока. Оснований, при назначении наказания подсудимому Егорову А.А., для применения требований ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ЕГОРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ТРИ года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, осуждение Егорова А.А. считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.
Меру пресечения в отношении подсудимого Егорова А.А. оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Возложить на подсудимого Егорова А.А. дополнительные обязанности:
- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
- регулярно, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
- без ведома, специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства.
- запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.
Контроль за поведением подсудимого Егорова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Вещественные доказательства, куртку, джинсы, футболку, хранящиеся у потерпевшего ФИО5, оставить по месту их нахождения, в распоряжение собственника.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший. В случае кассационного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Егорову А.А. право на заявление, в течение 10 дней, ходатайства об его участии в судебном заседании суда кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.
Председательствующий – федеральный судья Семёнов В.В.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Копия верна Судья
Семёнов В.В.