Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1325/2016 от 16.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2016г.                                                                               г. Изобильный

      Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                     Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: Обозный Р.В. , <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ.в 17 часов 00 минут, в <адрес>, Обозный Р.В. , находясь в алкогольном опьянении, учинил скандал в отношении гр. В.П. , в ходе которого выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои действия, не реагировал.

      В судебном заседании Обозный Р.В. полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

      Суд, выслушав объяснение Обозный Р.В. , исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Обозный Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

      Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление В.П. о привлечении Обозный Р.В. к административной ответственности;

- объяснение В.П.

     С учетом исследованных доказательств, действия Обозный Р.В. подлежат квалификации поч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Обозный Р.В. наказания в виде административного ареста.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░