Решение по делу № 2-3454/2019 ~ М-3241/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-3454/2019

11RS0005-01-2019-005305-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 07 ноября 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепихина Е.А., Лепихиной Е.А. к нотариусу Ухтинского нотариального округа Загребину О.А. о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство,

установил:

Лепихин Е.А., Лепихина Е.А. обратились в суд с заявлением о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2019. В обоснование требований указано, что истцы приняли наследство за С.В., умершей <...> г., состоящее из 1/4 доли в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: ..... На момент принятия наследства истцам не было известно, что на указанное имущество наложен запрет совершения регистрационных действий в рамках исполнительного производства по взысканию с С.В. алиментов. Истцы указывают на то, что вступление в наследство является для них неприемлемым, поскольку имеет место нарушение их прав и законных интересов.

Определением суда от 18.10.2019 к участию в деле привлечены: в качестве ответчика - нотариус Ухтинского нотариального округа Загребин О.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Лепихин Денис Вячеславович, ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми.

Решением суда Лепихин Д.В. признан недееспособным, с 09.04.2018 пребывает на стационарном обслуживании в ГБУ РК «Кунибский интернат «Сила жизни», в силу п. 4 ст. 35 ГК РФ учреждение является законным представителем Лепихина Д.В.

В настоящем судебном заседании истцы и их представитель Зекина Е.Ф., допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, на заявленных требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Нотариус Ухтинского нотариального округа Загребин О.А. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Законный представитель Лепихина Д.В. - ГБУ РК «Кунибский интернат «Сила жизни» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела .... к имуществу умершей Лепихиной С.В., суд приходит к следующему выводу.

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой) (ст. 310 ГПК РФ, ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), далее по тексту – Основы). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, <...> г. в .... умерла С.В., <...> г. года рождения (запись акта о смерти .... произведена территориальным отделом ЗАГС .... <...> г.), после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: .....

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статье 35 Основ выдача свидетельства о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

После смерти С.В. за принятием открывшегося за ней наследства в установленный законом срок к нотариусу Ухтинского нотариального округа Загребину О.А. обратились: Лепихина Е.А, Лепихин Е.А. - дети наследодателя (истцы по настоящему делу); от имени Лепихина Д.В. (сын наследодателя) с заявлением о принятии наследства обратился ГБУ РК «Кунибский интернат «Сила жизни»; Зекина Е.Ф. (мать наследодателя) отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону после смерти С.В. в пользу Лепихина Е.А.

Сведений об иных лицах - наследниках по закону или по завещанию или лицах, фактически принявших наследство, материалы гражданского дела и наследственного дела не содержат. Сторонами такие сведения также не представлены.

26.06.2019 нотариусом Ухтинского нотариального округа Загребиным О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за ....), из содержания которого следует, что в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками имущества умершей С.В., состоящего из 1/4 доли в праве общей собственности на комнату, расположенную по адресу: ...., являются: в 1/4 доле – дочь Лепихина Е.А., в 2/4 долях – сын Лепихин Е.А. На 1/4 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано. Свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности на указанное наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1154 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми возбуждено исполнительное производство .... на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 23.06.2018 ...., выданного ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми, предмет исполнения – задолженность по алиментам в размере 338811,69 руб., должник – С.В.

Согласно сведениям от 16.10.2019, представленным ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми задолженность С.В. по алиментам по состоянию на 16.10.2019 составляет 338811,69 руб.

В ходе исполнения исполнительного производства от 29.06.2018 .... судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухте принято постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника С.В. – комнаты, расположенной по адресу: .....

Обосновывая недействительность свидетельства о праве на наследство, истцы ссылаются на то, что о наличии задолженности С.В. по алиментам и запрета на совершении регистрационных действий в отношении имущества наследодателя им известно не было, что нарушает их права и законные интересы.

Из имеющихся доказательств, следует, что свидетельство о праве на наследство было выдано наследникам по закону, которые обратились к нотариусу в течение срока для принятия наследства.

Ссылка истцов на то, что вступая в наследство, о долгах наследодателя им известно не было, основанием к отмене свидетельства о праве на наследство быть не может. Исходя из нормы ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При подписании Лепихиной Е.А. и Лепихиным Е.А. заявления о принятии наследства, нотариусом было разъяснено право наследника в силу статей 1157 - 1158 ГК РФ отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том случае, когда он уже принял наследство и способах отказа.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Лепихина Е.А., Лепихиной Е.А. к нотариусу Ухтинского нотариального округа Загребину О.А.о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2019, выданное нотариусом Ухтинского нотариального округа Загребиным О.А., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.