дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Медведской Г.А.
при секретаре –Генцелевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Светофор» к Стефанов В.В. о взыскании платы за хранение автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Светофор» обратилось в суд с иском к Стефанов В.В. о взыскании платы за хранение автомобиля. Требования мотивировали тем, что 08.08.2013г. автомобиль ответчика на основании постановления ИДПС ГИБДД помещен на стоянку истца, в связи с чем, между сторонами возникли правоотношения по хранению транспортного средства. Автомобиль длительное время ответчиком не забирается, оплата за хранение не произведена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость услуг хранения автомобиля в размере 51240 рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края.
Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку считает, что место жительства ответчика является место отбывания им наказания. а именно ИК -6 г. Красноярска, которое находится на территории Свердловского района г. Красноярска.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1,2 ст.3 Закона РФ Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст.6 Закона РФ Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по месту отбывания ответчиком наказания в виде лишения свободы ГПК РФ не предусмотрено.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого
суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление было предъявлено в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту: <адрес>, ИК № 6.
Между тем, в судебном заседании установлено, что последнее известное место жительство - регистрация по месту жительства – <адрес>. Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
Довод представителя истца о том, место жительства ответчика в настоящий момент это место отбывания наказания ИК – 6 г. Красноярска является несостоятельным, не основан на нормах закона, не может быть принят судом во внимание.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Шарыповский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Светофор» к Стефанов В.В. о взыскании платы за хранение автомобиля, передать по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий Г. А. Медведская