Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2020 ~ М-130/2020 от 24.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинель 08 июля 2020 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-373 по иску Савостина С. А. к ИП Панков С. А. о защите прав потребителя,

установил:

В судебное заседание стороны на основании ст. 173 ГПК РФ предоставили ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик Индивидуальный предприниматель Панков С. А. обязуется оплатить Истцу Савостину С. А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении по делу №, в общей сумме
316000,00 (триста шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., из них:

1.1. Ответчик обязуется перечислить Истцу Савостину С. А., уплаченную Истцом денежную сумму за Гранулятор ГР 300 22кВт к/корм, матрица Ф 300 мм, фильера Ф 3 мм в размере 266000,00 (двести шестьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения настоящего Мирового соглашения.

1.2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму в размере 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в срок 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения Определения Кинельским районным судом Самарской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Денежная сумма в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. включает в себя компенсацию Истцу морального вреда в размере 10 000,00 (десять тысяч) руб. 00 коп., оплаты Истцом транспортных расходов размере 10 553, 32 (десять тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 32 коп., уплаты части пени в размере 29 446, 68 (двадцать девять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 68 коп.

2.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих нижеследующих требований к Ответчику, изложенных в исковом заявлении:

2.1. Взыскания с Ответчика остальной части пени в размере 138 133, 32 (сто тридцать восемь тысяч сто тридцать три) руб. 32 коп.

2.2.Взыскания с Ответчика юридических услуг представителя Истца, в том числе его командировочных расходов и других расходов, вытекающих по делу №.

Изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения понятны, о чем они изложили в письменном соглашении, заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

на основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, по условиям которого :

2.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик Индивидуальный предприниматель Панков С. А. обязуется оплатить Истцу Савостину С. А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении по делу №, в общей сумме
316000,00 (триста шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., из них:

1.1. Ответчик обязуется перечислить Истцу Савостину С. А., уплаченную Истцом денежную сумму за Гранулятор ГР 300 22кВт к/корм, матрица Ф 300 мм, фильера Ф 3 мм в размере 266000,00 (двести шестьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения настоящего Мирового соглашения.

1.2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму в размере 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в срок 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения Определения Кинельским районным судом Самарской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Денежная сумма в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. включает в себя компенсацию Истцу морального вреда в размере 10 000,00 (десять тысяч) руб. 00 коп., оплаты Истцом транспортных расходов размере 10 553, 32 (десять тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 32 коп., уплаты части пени в размере 29 446, 68 (двадцать девять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 68 коп.

2.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих нижеследующих требований к Ответчику, изложенных в исковом заявлении:

2.1. Взыскания с Ответчика остальной части пени в размере 138 133, 32 (сто тридцать восемь тысяч сто тридцать три) руб. 32 коп.

2.2.Взыскания с Ответчика юридических услуг представителя Истца, в том числе его командировочных расходов и других расходов, вытекающих по делу №,

Утвердить.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

Председательствующий