Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2020 ~ М-130/2020 от 24.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинель 08 июля 2020 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-373 по иску Савостина С. А. к ИП Панков С. А. о защите прав потребителя,

установил:

В судебное заседание стороны на основании ст. 173 ГПК РФ предоставили ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик Индивидуальный предприниматель Панков С. А. обязуется оплатить Истцу Савостину С. А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении по делу , в общей сумме
316000,00 (триста шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., из них:

1.1. Ответчик обязуется перечислить Истцу Савостину С. А., уплаченную Истцом денежную сумму за Гранулятор ГР 300 22кВт к/корм, матрица Ф 300 мм, фильера Ф 3 мм в размере 266000,00 (двести шестьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в срок 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения настоящего Мирового соглашения.

1.2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму в размере 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в срок 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения Определения Кинельским районным судом Самарской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Денежная сумма в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. включает в себя компенсацию Истцу морального вреда в размере 10 000,00 (десять тысяч) руб. 00 коп., оплаты Истцом транспортных расходов размере 10 553, 32 (десять тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 32 коп., уплаты части пени в размере 29 446, 68 (двадцать девять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 68 коп.

2.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих нижеследующих требований к Ответчику, изложенных в исковом заявлении:

2.1. Взыскания с Ответчика остальной части пени в размере 138 133, 32 (сто тридцать восемь тысяч сто тридцать три) руб. 32 коп.

2.2.Взыскания с Ответчика юридических услуг представителя Истца, в том числе его командировочных расходов и других расходов, вытекающих по делу .

Изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения понятны, о чем они изложили в письменном соглашении, заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

на основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, по условиям которого :

2.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик Индивидуальный предприниматель Панков С. А. обязуется оплатить Истцу Савостину С. А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении по делу , в общей сумме
316000,00 (триста шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., из них:

1.1. Ответчик обязуется перечислить Истцу Савостину С. А., уплаченную Истцом денежную сумму за Гранулятор ГР 300 22кВт к/корм, матрица Ф 300 мм, фильера Ф 3 мм в размере 266000,00 (двести шестьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в срок 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения настоящего Мирового соглашения.

1.2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму в размере 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в срок 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения Определения Кинельским районным судом Самарской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Денежная сумма в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. включает в себя компенсацию Истцу морального вреда в размере 10 000,00 (десять тысяч) руб. 00 коп., оплаты Истцом транспортных расходов размере 10 553, 32 (десять тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 32 коп., уплаты части пени в размере 29 446, 68 (двадцать девять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 68 коп.

2.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих нижеследующих требований к Ответчику, изложенных в исковом заявлении:

2.1. Взыскания с Ответчика остальной части пени в размере 138 133, 32 (сто тридцать восемь тысяч сто тридцать три) руб. 32 коп.

2.2.Взыскания с Ответчика юридических услуг представителя Истца, в том числе его командировочных расходов и других расходов, вытекающих по делу ,

Утвердить.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

Председательствующий

2-373/2020 ~ М-130/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Савостин С.А.
Ответчики
Индивидуальны предприниматель Панков Сергей Анатольевич
Другие
ООО "Проммаш"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
27.01.2020Передача материалов судье
24.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Подготовка дела (собеседование)
14.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2020Предварительное судебное заседание
12.03.2020Предварительное судебное заседание
22.06.2020Производство по делу возобновлено
08.07.2020Предварительное судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
30.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее