Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2269/2013 ~ М-2005/2013 от 07.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре судебного заседания Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочарян А. О. к ООО ... о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика ООО ... денежную сумму ... за не оказанные услуги, неустойку за не оказанные услуги в размере ... штраф в размере ... суммы, присужденной судом в пользу потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... компенсацию морального вреда в размере ..., мотивируя свою просьбу тем, что, согласно предварительному договору от (дата) покупатель принял на себя обязательства оплатить указанную стоимость квартиры и услуги по правовому сопровождению в размере ... а всего ... а продавец оказывать покупателю услуги по правовому сопровождению настоящего и основных договоров купли-продажи квартиры.

(дата) стороны пришли к соглашению о расторжении договора, при этом согласно п.... указанного соглашения стороны договорились о том, что по всем вопросам, не нашедшим своего решения в тексте и условиях о том, что по всем вопросам, не нашедшим своего решения в тексте и условиях настоящего соглашения, прямо или косвенно вытекающими из отношений сторон по нему, затрагивающих имущественные интересы и деловую репутацию сторон договора, имея в виду необходимость их защиты их охраняемых законов прав и интересов, стороны договора будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства.

(дата) между ООО ... и истцом заключен договор по которому истец обязалась передать ответчику простой беспроцентный вексель на сумму ... а ответчик принял на себя обязательство перед истцами уступить им часть своих инвестиционных прав в виде квартиры в доме (адрес) в течение ... дней с момента подписания настоящего договора подготовить и передать истице документы, необходимые для регистрации права собственности на квартиру.

Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по оказанию правовых услуг и не передал истицам необходимые документы для регистрации их права собственности на квартиру, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в ... городской суд с иском к ООО ... о признании права собственности на квартиру. Решением ... городского суда от (дата) вступившим в законную силу, за истцом было признано право собственности на квартиру и установлено, что ответчиком не выполнены обязательства по передаче истицу необходимого пакета документов для регистрации их права собственности на квартиру.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работ исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуг). Неустойка за неисполнение обязанностей по оказанию услуг по правовому сопровождению с (дата) по (дата) составляет ...

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют: ...

Истец-потребитель полностью выполнил свои договорные обязательства, а ответчик ООО ..., в нарушение действующего законодательства, уклонился от добровольного исполнения обязательств, денежные средства не вернул, требования и устные и письменные (претензия от (дата) до настоящего момента в добровольном порядке не исполнил. Истец была вынуждена обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав.

Представитель истца также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ...

Стороны извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен, просит применить срок исковой давности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По делу установлено, что между сторонами (дата) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому стоимость квартиры с учетом услуг по правовому сопровождению составила ... стоимость услуг по правовому сопровождению ... Услуги по правовому сопровождению истцу ответчиком не оказаны, истец обратился в ... городской суд за признанием права собственности на квартиру.

Согласно решению ... городского суда от (дата), вступившего в законную силу (дата), за истцом признано право собственности на квартиру.

Представитель ответчика просит суд применить срок исковой давности.

Договор о передаче векселя и квартиры заключен (дата), согласно п.... которого ООО ... обязуется в течение ... дней с момента подписания договора подготовить и передать истцу необходимые для регистрации права собственности истца на указанную квартиру.

Исковое заявление отправлено почтой (согласно штампу на конверте) (дата) ... поступило в суд (дата).

Суд полагает, что настоящий иск заявлен истцом за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного законом, поэтому в соответствии со ст.199 ГПК РФ суд считает необходимым в иске отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Кочарян А. О. к ООО ... о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова

2-2269/2013 ~ М-2005/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кочарян Армине Оганнесовна
Ответчики
ООО "Дружба Монолит"
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Филимонова Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
07.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013Передача материалов судье
08.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее