Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1989/2016 ~ М-1664/2016 от 20.07.2016

№ 2 – 1989 / 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 10 ноября 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Панасенко Ю.В. к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского филиала, Гасановой Г.Ф. о признании, что по договору поручительства физического лица со дня смерти заемщика он не стал поручителем,

УСТАНОВИЛ:

Панасенко Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Росссельхозбанк» в лице Ставропольского филиала, Гасановой Г.Ф. о признании, что по договору поручительства физического лица со дня смерти заемщика он не стал поручителем.

18 октября 2016 года исковое заявление было принято к производству Кочубеевского районного суда Ставропольского края, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству стороны вызваны в суд на 31 октября 2016 года.

В Кочубеевский районный суд Ставропольского края 31 октября 2016 года стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, сведений о причине неявки суду не предоставили.

31 октября 2016 года вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 10 ноября 2016 года.

В судебное заседание 10 ноября 2016 года Панасенко Ю.В., ОАО «Росссельхозбанк» в лице Ставропольского филиала, Гасанова Г.Ф., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, сведений о причине неявки суду не предоставили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления Панасенко Ю.В. к ОАО «Росссельхозбанк» в лице Ставропольского филиала, Гасановой Г.Ф. о признании, что по договору поручительства физического лица со дня смерти заемщика он не стал поручителем без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панасенко Ю.В. к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского филиала, Гасановой Г.Ф. о признании, что по договору поручительства физического лица со дня смерти заемщика он не стал поручителем оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Душко