Решение по делу № 2-2429/2019 ~ М-1661/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-2429/2019 (37RS0022-01-2019-001925-41)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2019 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрахно Г.А. к Касимову В.А. о взыскании суммы ущерба,

установил:

Юрахно Г.А. обратился в суд с иском к Касимову В.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 265413 руб., судебные расходы.

Иск мотивирован тем, что в ночь с 23 на 24 января 2019г. в отношении истца гражданами Козловым А.В. и Касимовым В.А. были совершены противоправные действия, а именно Козлов А.В., управляя автомобилем марки ВАЗ, г.н. №, создав опасную дорожную ситуацию, «вынудил» остановиться автомобиль марки Лексус, г.н. №, которым управлял Юрахно Г.А.

После остановки автомобиля истца из автомобиля ВАЗ вышли Козлов А.В., Касимов В.А. и последний стал наносить удары ножом по кузову автомобиля истца, повредив автомобиль.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 265413 руб.

Определением суда от 24.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Козлов А.В.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Цветков Э.С., участвовавший в судебном заседании до объявления перерыва с 19.08.2019 по 23.08.2019, требования поддержал. Пояснил, что удары по машине наносил только Касимов А.В., в состав судебных расходов входят расходы по уплате госпошлины, а также расходы по составлению отчета.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, участвовавшего в судебном заседании до объявления перерыва, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки КУСП, суд пришел к следующим выводам.

Юрахно Г.А. является собственником автомобиля Лексус RX330, г.н. №.

Из искового заявления следует, что указанный автомобиль был поврежден в результате противоправных действий Касимова В.А.

По факту повреждения автомобиля ОМВД России по Фрунзенскому району проведена проверка.

01.07.2019 старшим УУП ОМВД России по Фрунзенскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В ходе проверки установлено, что 24.01.2019 около 00ч. 18Касимов В.А. палкой ударил по корпусу автомобиля истца.

Размер причиненного ущерба, предъявленного к взысканию, определен истцом на основании отчета № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ИП Демина Е.А. в размере 265413 руб. (без учета износа автомобиля).

Исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчиком доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба истцу, возражений относительно размера причиненного ущерба, суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В этой связи, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 265 413 руб.

В порядке ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению отчета в размере 7000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5854 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Юрахно Г.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Юрахно Г.А. с Касимова В.А. сумму ущерба в размере 265413 руб., расходы по уплате госпошлины 5854 руб., расходы по составлению отчета в размере 7000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козина Ю.Н.

Мотивированное решение принято 02.09.2019