Решение по делу № 2-4339/2016 ~ М-4504/2016 от 29.06.2016

Дело №

ФИО3 Ш Е Н И Е
ИФИО1

21.07.2016 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3524 к Большакову ДИ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Войсковая часть 3524 обратилась с иском к Большакову ДИ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес> (войсковая часть 3524). При этом указав, что в ходе проверки исполнения должностными лицами воинской части жилищного законодательства установлен факт регистрации бывшего военнослужащего Большакова Д.И. по месту дислокации войсковой части 3524 по адресу г.<адрес>.<адрес>. В период прохождения военной службы на основании соответствующего заявления ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу и до настоящего времени находится на регистрационном учете, несмотря на то, что утратил статус военнослужащего и связь с внутренними войсками МВД России, на учете нуждающихся в жилых помещениях в воинской части не состоит, заявлений о снятии с регистрационного учета не заявлял. Большаков Д.И. не относится к числу граждан проходящих военную службу, в связи с чем, у него отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации воинской части.

В судебном заседании представитель истца Лавров Д.В. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил,

Представитель третьего лица УФМС РФ по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

По правилам ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.

По правилам ст.304 ЖК РФ собственник может требовать устранения нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ, предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными правовыми нормативными актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Таким образом, право военнослужащего на регистрацию по адресу войсковой части предусмотренное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» является исключением из общего правила регистрации, предусмотренного законом РФ «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ», согласно которому регистрация возможно только по месту постоянного или временного проживания гражданина.

Статья 15 названного Федерального закона связывает регистрацию по адресу воинской части, только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы не имеется.

В судебном заседании установлено, что в период прохождения военной службы, Большаков Д.И. был зарегистрирован по месту дисклокации войсковой части 3524 по ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги войсковой части, однако не приобрел право пользования на занятие какого-либо помещения и не занимал его.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №15 с/ч от 28.01.2009, Большаков Д.И. был уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, доказательств в обоснование возражений установленных обстоятельств не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Большаков Д.И. не является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. В связи с чем, не имеет права быть зарегистрированным по месту дислокации воинской части.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования Городского округа «Город Хабаровск» подлежит взыскании госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Войсковой части 3524 к Большакову ДИ о признании не приобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Большакова ДИ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 3524, а именно: г.<адрес>. Указанное решение является основанием для снятия Большакова ДИ с регистрационного учета по адресу: в г.<адрес>.

Взыскать с Большакова ДИ госпошлину в доход муниципального образования Городского округа» Город Хабаровск» в размере 300руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А.Алейникова