Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2017 ~ М-858/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-1004/2017                                    

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 29 августа 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дергачева ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Малоярославецмежрайгаз» о защите прав потребителя,

Установил:

Дергачев В.С., 31 июля 2017 года обратился в суд к ОАО «Малоярославецмежрайгаз» с иском о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами по делу заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации о работах которые Общество должно выполнить в отношении газового оборудования заявителя. В письме от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Малоярославецмежрайгаз» сделало отсылку на нормативные акты Правительства РФ, не ответив по существу. В связи с чем Дергачев В.С., с учетом уточнений, просил:

- обязать ответчика представить ему полную и достоверную информацию о составе, продолжительности и стоимости работ выполняемых Обществом в рамках исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ года;

- взыскать с ОАО «Малоярославецмежрайгаз» моральный вред в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истец - Дергачев В.С., поддержал уточненные исковые требования по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - ОАО «Малоярославецмежрайгаз», по доверенности – Трофимов А.Ф., возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителя» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Пунктом 2 вышеприведенной нормы установлено, что указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Дергачевым В.С. и ОАО «Малоярославецмежрайгаз» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования расположенного по адресу: <адрес>, а именно: газовой плиты, проточного водонагревателя, емкостного водонагревателя, прибора учета расхода газа и газопровода 20,5 м. (далее по тексту – Договор).

Пунктом 3 Договора определено, что в минимальный перечень работ по договору входят работы, установленные Приложением к Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410 (далее по тесту – Правила).

Данный договор был подписан сторонами и не оспаривается ими.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с заявлением в котором указал, что на его плите нет термоуказателя, краны на стояке не требуют притирки и смазки, ему не понятно, кто при отслоении краски должен производить подкраску газопроводов и входит ли стоимость красок и кисточек в состав работ по договору. В связи с чем просил представить информацию о работах, которые Общество, в рамках спорного договора, должна выполнить именно на газовом оборудовании заявителя, с разбивкой по операциям с указанием продолжительности и стоимости каждой операции.

В ответе на данное обращение от ДД.ММ.ГГГГ года № №-юр ОАО «Малоярославецмежрайгаз» разъяснило, что периодичность проведения работ, перечень выполняемых работ по техническому обслуживанию, а так же ответственность, которую несет Исполнитель, установлены Правилами. Стоимость работ по техническому обслуживанию определяется в соответствии с «Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования», утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам России от 27 декабря 2013 года № 269-э/8 (далее по тесту – Методические рекомендации).

Из смысла п. 5 Договора следует, что его цена определена на основании Методических рекомендаций.

Приложение к Правилам содержит минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, состоящий из 13 пунктов. Расчет стоимости данных работ установлен Методическими рекомендациями.

Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства по предоставлению необходимой информации заказчику. Несогласие истца с формой изложения данной информации, не может служить основанием для удовлетворения иска.

Требований о необходимости разъяснить ответ №-юр, а так же указаний на его неполноту, Дергачевым В.С. в Общество не направлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Дергачева ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Малоярославецмежрайгаз» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда:                  А.В. Храмеев