Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-31/2018 от 26.02.2018

№ 5-31/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть 30 мая 2018 года

мотивированное постановление изготовлено 31 мая 2018

с. Долгодеревенское         31 мая 2018 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К., при секретаре Шлей К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Родионова А.А.,

потерпевших И.А.А., Д.А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

РОДИОНОВА А.А., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Родионов А.А. 09 июня 2017 года в 21 час 30 мин. на 4 км автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым Сосновского района Челябинской области совершил нарушение п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения в РФ (далее ПДД РФ) управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный №, на перекрестке неравнозначных дорог выезжал со второстепенной на главную не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением И.А.А. и с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением Д.А.С., двигавшихся по главной дороге. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от 24.07.2017г. И.А.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При надлежащем извещении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родионов А.А. в судебное заседании не явился, судьей ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Потерпевший И.А.А., потерпевшая Д.А.С. в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердили и пояснили, что 09.06.2017 около 21 час. 30 минут на 4 км. автодороги Долгодеревенское –Аргаяш водитель Родионов, управляя автомобилем <данные изъяты> белого цвета не уступил дорогу на перекрестке неравнозначных дорог, двигавшимся по главной дороге автомобилям <данные изъяты> под управлением водителя И.А.А., и автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Д.А.С. В результате ДТП водитель И.А.А. получил вред здоровью средней тяжести. Объяснения, которые они давали сотрудникам ГИБДД они подтверждают полностью.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, прихожу к выводу, что виновность водителя Родионова А.А. в нарушении п. 13.9, п.1.5 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему И.А.А. нашла свое полное подтверждение.

Так, виновность Родионова А.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2018 года, согласно которому водитель Родионов А.А. 09 июня 2017 года в 21 час 30 мин. на 4 км автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым Сосновского района Челябинской области совершил нарушение п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения в РФ (далее ПДД РФ) управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный №, на перекрестке неравнозначных дорог выезжал со второстепенной на главную не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением И.А.А. и с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением Д.А.С., двигавшихся по главной дороге. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от 24.07.2017г. И.А.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

- определением № от 10.06.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом от 09 февраля 2018 года о рассмотрении материала доследственной проверки по отказному материалу № от 05.10.2017г. по факту ДТП произошедшего 09 июня 2017 года в 21 час 30 мин. на 4 км автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым Сосновского района Челябинской области;

- рапортом по сообщению от 09 июня 2017 года по факту ДТП на 4 км автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым Сосновского района Челябинской области;

- протоколом осмотра места совершения и схемой места совершения административного правонарушения от 09 июня 2017 года, в которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, отмечено место столкновения, которое находится на полосе движения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением И.А.А., указано наличие дорожного знака 2.4 ПДД РФ «уступите дорогу» установленного перед перекрестком на дороге, по которой двигалось транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением Родионова А.А.

- справками о дорожно-транспортном происшествии от 09 июня 2017 года;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно которого у водителя Родионова А.А. состояние опьянения не установлено;

- объяснениями Родионова А.А. от 22.09.2017года, И.А.А. от 07.10.2017года, Д.А.С. от 27.10.2017года об обстоятельствах ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 24.07.2017 года, согласно которому у гр. И.А.А. имела место сочетанная травма тела (<данные изъяты>). Повреждения, по медицинскому критерию, относятся к категории вреда здоровья средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением эксперта № от 30 января 2018 года согласно выводам которой в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, при заданных исходных данных, с технической точки зрения, причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя автомобиля <данные изъяты> не соответствующие требованиям п. 13.9 Правил дорожного движения, а также требованиям дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу». В действиях водителя автомобиля <данные изъяты> с технической точки зрения, нет несоответствий требованиям Правил дорожного движения, находящихся в причинной связи с фактом столкновения.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ППД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно дорожному знаку 2.4 «уступите дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 –по главной.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что требования Правил дорожного движения п. 13.9, п.1.5 водителем Родионовым А.А. были нарушены.     Нарушение указанных Правил дорожного движения со стороны водителя Родионова А.А. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения И.А.А. средней тяжести вреда здоровью.

Для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения какому-либо лицу средней тяжести вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Указанные обстоятельства при рассмотрении протокола установлены.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

Заключения экспертов соответствует требованиям закона, даны надлежащими специалистами, которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, отношение виновного лица к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать РОДИОНОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или получения его копии

.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75652000, УИН: 18810474180330000915 номер счета получателя платежа 401018104000ф00010801, банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья                          А.К. Закиров