Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4065/2015 ~ М-4087/2015 от 30.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему на праве собственности истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Истец незамедлительно сообщил в адрес ответчика о случившимся, ответчик признал обстоятельства страховым случаем и произвел выплату в размере <данные изъяты>. Однако, несмотря на направленную претензию о доплате разницы недостающей суммы в размере <данные изъяты>, ответчик выплату до настоящего времени не произвел.

Исковое заявление было принято к производству Ворошиловским районным судом г. Волгограда.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст.54 ч. 2 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом, в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, местом государственной регистрации ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» является г. <адрес> <адрес> также установлено, что филиал общества расположен в <адрес>, то есть по адресу, который территориально относиться к юрисдикции <адрес>, при этом филиалы, либо представительства общества на территории Волгограда отсутствуют.

При всем при этом, исходя из представленных истцом документов, подтверждающих правоотношения с ответчиком судом не усматривается оснований для применения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

При таких, обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 было принято к производству Ворошиловского районного суда Волгограда с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена, причины не явки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Дзержинский районный суд Волгограда.

Представитель ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности», действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании также не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Дзержинский районный суд Волгограда.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в <адрес> (по месту жительства истца), поскольку оснований для отнесения рассмотрения настоящего иска к подсудности Ворошиловского районного суда г. Волгограда в соответствии с ч. 2 и ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий                          Юдкина Е.И.