Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-555/2018 от 17.03.2018

Копия

Дело № 5-555/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 17 марта 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Киселева Виктора Сергеевича, родившегося ...;

У С Т А Н О В И Л :

Киселев В.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Киселев В.С., находясь около 22.20 часов 16 марта 2018 года в общественном месте – на лестничной площадке седьмого этажа по ул.С.Лазо - 4/2 г.Томска, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью размахивал руками, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Киселев В.С. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность Киселева В.С. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 3186 от 16 марта 2018 года, составленным в отношении Киселева В.С. по признакам ч.1 ст.20.1 КРФоАП, рапортом-сообщением и рапортом от 16 марта 2018 года, в которых отражено, что 16 марта 2018 года около 22.20 часов в общественном месте (на лестничной площадке седьмого этажа по ул.С.Лазо - 4/2 г.Томска), нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью и размахивая руками, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля А от 16 марта 2018 года, согласно которым Киселев В.С. около 22.20 часов 16 марта 2018 года находился на лестничной площадке седьмого этажа по ул.С.Лазо - 4/2 г.Томска, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля Б от 16 марта 2018 года, давшей пояснения, аналогичные пояснениям А

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Киселева В.С. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей А и Б, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, они были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Киселев В.С. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия Киселева В.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Киселеву В.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Киселеву В.С. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Киселева Виктора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, расчетный счет: 40101810300000010007, Банк получателя платежа: Отделение Томск г.Томск, БИК: 046902001, код ОКТМО: 69701000, КБК: 18811690040046000140, УИН: 18880470180430031860, наименование платежа: Административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

«__» _____________ 20 __ года

Секретарь:

Подлинник постановления хранится в деле № 5-555/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.