Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6049/2014 ~ М-6525/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-6049/11-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Курской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ :

Рязанцева Л.С. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Курской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ Рязанцевой Л.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из требуемых 25 лет, подтверждено документами 23 года 00 месяцев 07 дней.

При этом как по нормам ранее действовавшего законодательства, так и в соответствии с действующим законодательством в специальный стаж истца не включен период обучения в Рыльском педагогическом училище Курской области, периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 и 3 лет, а также периоды нахождения в дополнительных отпусках в связи с обучением в высшем учебном заведении.

Оспаривая решение пенсионного органа истец Рязанцева Л.С. обратилась в суд с иском.

Просила признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального трудового стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения в дополнительных отпусках в связи с обучением: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не законным.

Обязать ответчика включить в ее специальный стаж периоды нахождения в дополнительных отпусках в связи с обучением: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а всего 139 дней или 4 месяца 19 дней. Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Указанных выше Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В процессе рассмотрения дела истец заявленные требований уточнила. Просила обязать ответчика включить ей в специальный стаж периоды нахождения в дополнительных отпусках в связи с обучением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец Рязанцева Л.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Курской области (межрайонного) по доверенности Шиханова Е.И. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа. Также возражала относительно удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг адвоката.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в него изменениями от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности не включены периоды нахождения в дополнительных отпусках в связи с обучением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По мнению суда, указанные периоды не включены в специальный стаж истца необоснованно.

В судебном заседании установлено, что истец Рязанцева Л.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Курском государственном университете и являлась студенткой заочной формы обучения факультета педагогики и психологии.

В связи с обучением ей предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании приказами, справками, копиями карточек – справок, тарификационными списками, выписками из приказов «О тарифицируемой педагогической нагрузке», карточкой формы Т-2.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Указанных выше Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 165 ТК РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в случае совмещении работы с получением образования.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Верховный суд РФ в Определении N 14-В06-34 (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2006 года) указал, что «с учетом положений ч 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, периоды нахождения в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости».

Исходя из данных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика включить ей в специальный стаж периоды нахождения в дополнительных учебных отпусках.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данной правовой нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной суду квитанции следует, что истцом оплачены расходы адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 руб.

Указанные расходы суд находит чрезмерно завышенными, а поэтому с учетом сложности составления искового заявления и требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 1500 руб. расходы по оплате услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Рязанцевой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Курской области (межрайонное) включить в специальный стаж Рязанцевой <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения в дополнительных отпусках в связи с обучением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Курской области (межрайонное) в пользу Рязанцевой <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. и расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб., а всего взыскать 1700 (одна тысяча семьсот) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.